Irak-bush-bajo-la-lupa

cinco dólares de ganancia por barril en cualquier escenario, sea "optimista" o "pesimista"
(whatever that means, porque depende del prisma del observador), le regalaría
(literalmente) un mínimo de 1.5 billones de dólares al equipo Bush: más que suficiente
para paliar todos los déficits visibles (de las cuentas invisibles al estilo del síndrome
Enron no respondemos).
No existe necesidad de romperse la cabeza con los cálculos del muy solvente
economista George Perry de la Brookings Institution (mucho más seria que el CSIS,
que parece una agencia de publicidad), que llega a cotizar el barril a 161 dólares (¡ así, con
tres dígitos!) con el derrumbe de la casa real Saudita: un escenario nada descabellado.
De allí que hayamos denominado al paquete de estímulo fiscal de Baby Bush como el
"subsidio Saddam", que aportaría a la economía de Estados Unidos lo que la petrocracia
texana apuesta como su salvación; no importa que se realice sin redención cuando sus
estrategas han concluido, siguiendo los axiomas de Milton, que más vale gobernar los
infiernos que servir en los cielos.
La "Liberación de Irak" que expectoró Baby Bush (quien evadió el servicio
militar, gracias a las palancas paternas en la CÍA) en su grotesca arenga de Fort Hood
(Texas), ¿se refiere a la "liberación de los yacimientos petroleros" de Irak y su traslado
de dominio nacional para el beneficio trasnacional de la petrocracia del eje Houston-
Londres? ¿Sabrá el iluso jefe de inspectores de la ONU, Hans Blix, que desde septiembre
de 2000 (un mes antes de la elección bananera que entronizó como "presidente" a Baby
Bush) el centro ultraconservador PNAC (por sus siglas en inglés, Proyecto para el Nuevo
Siglo Estadunidense) había planeado el "cambio de régimen" en Bagdad, a la medida
estratégica de Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Jeb Bush y Lewis Lebby
(The Sunday Herald de Escocia, 27/dic/2002)?
Más que el 27 de Enero, cuando Hans Blix presente sus conclusiones, el día
después será la fecha crucial cuando se celebran las elecciones parlamentarias en Israel
y Baby Bush dirija su mensaje anual a la nación. Nuestro amigo Joseph Samaha, ex
ministro y editor en jefe del periódico libanes Daily Star (4 de enero), asevera que Bush
y Blair apoyan sotto-voce al partido Likud en Israel, pese a que el partido jefaturado por
Ariel Sharon cayó bajo el control del "crimen organizado" (Haaretz, 4 de enero). Quizá
esa sea una de las razones por las que lo apoyan. Porque no se puede entender a la
globalización financiera sin su desregulación delincuencial, como acaba de ser
lastimosamente exhibido el megaespeculador George Soros, que fue sentenciado en los
tribunales parisinos por su criminalidad financiera global.
El costo económico de la guerra (los aspectos humanoides no parecen influir
demasiado) ha hecho recapacitar a algunos círculos escépticos sobre las cuentas alegres
de Baby Bush, quien disminuyó abruptamente a la cuarta parte los cálculos previos de su