Irak-bush-bajo-la-lupa

ienes raíces. Específica a las dos paraestatales, de la "deuda de los hogares" que, por el
contrario, aseguró encontrarse en "buen estado". No le importó que la insolvencia en el
pago de las tarjetas de crédito haya aumentado como nunca, que la "deuda de los hogares"
represente casi el 95% del PIB de EU, y que el número de quiebras haya alcanzado un
récord de 1.6 millones en el año 2002 (se incrementó 32% en el 2003). Nadie supera en
estos momentos los sofismas bizantinos de Greenspan -miembro de la secta esotérica
Ayn Rand, que propugna el individualismo misántropo; además, estrechamente vinculado
con el straussiano fracasado, Paul Dundes Wolfowitz- propalados en toda intensidad
por la complicidad de los multimedia: ni la mayor insolvencia de las tarjetas de crédito
demuestran "mayor estrés financiero de los hogares", ni el mayor número de quiebras
significa "una medida confiable" de la "salud económica de los hogares". Solo cuenta lo
que dictamina el oráculo de la Reserva Federal y su vapuleada "nueva economía".
Como si lo anterior fuera insuficiente, Greenspan apareció de nuevo ante el
Congreso un día después de haber detonado la bomba de los bienes raíces -esta vez en el
Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes- a solicitar la reducción criminal
de los beneficios de la seguridad social y los seguros médicos (Medicare) de los futuros
jubilados(en lo cuatro próximos cuatro años 77 millones de Baby Boomers, como se
conoce a la generación de la década de los sesenta) y que llama "ajustes estructurales"
(¿dónde hemos escuchado eso?) bajo el pretexto de paliar el déficit presupuestal. Nada
nuevo: se trata de la misma propuesta que había realizado Hjalmar Schacht, el ministro
de economía de Adolf Hitler. Para Greenspan, el seguro médico (Medicare) constituye
el "principal problema fiscal" y se lamentó que los avances en la tecnología médica
habían incrementado el nivel de gasto, debido a la mayor esperanza de vida. Nada
sorprendente para lamentar porque esa sido la constante neo-malthusiana de la Reserva
Federal y sus apéndices FMI/BM (y su sucursal necrófila en Latinoamérica, el BID).
El inigualable Paul Krugman (NYT, 2.3.04) fustiga las recientes posturas de
Greenspan, "un funcionario no electo con inmenso poder" quien "emplea su puesto para
promover una agenda partidista (la de la extrema derecha bushiana que siempre ha sido
consistente en abolir el seguro social para privatizarlo y financiar a los ricos) que ha
traicionada a su institución y a la nación". Krugman diagnostica con propiedad que "el
déficit presupuestal proviene del hundimiento en los ingresos (pues si: no le cobran
impuestos a quienes detentan el grueso de la economía) que se encuentra a su mas bajo
nivel como participación de la economía desde 1950"; además, demuestra las
mendacidades de Greenspan quien había prometido hace tres años ante el Congreso que
los recortes impositivos "no pondrían en peligro los beneficios de la seguridad social".
Una semana después de haber lanzado sus dos bombas financieras, Greenspan
se "recargó" como Matrix y emergió ante el Club de Economistas de Nueva York a