Irak-bush-bajo-la-lupa

inversiones anglosajonas en sus propias tierras (desde Canadá hasta Australia, incluyendo
sus zonas de influencia, como México en la etapa aciaga del neoliberalismo
corrupto)"resultarán en algunos cambios importantes en la producción global, lo que
disminuirá aún más la participación del Medio-Oriente. Los beneficiados se colocarán en
tres principales categorías":altos-costos (las tierras anglosajonas y sus zonas de influencia:
Canadá, golfo de México y golfo de Guinea), altos riesgos políticos (el Medio-Oriente) y
los campos maduros. Los precios altos se derramarían también a los países de alto riesgo
político. Ahora se entiende a la perfección la lucha por el control de los yacimientos del
Medio-Oriente y los ajustes reconciliatorios de la cómica política de sanciones anglosajonas
contra Libia. Según, Stratfor Rusia se ubica entre los principales beneficiados por haber
reducido los costos de su producción a la mitad en la etapa Yeltsin, quien juega
exquisitamente al ajedrez en la geopolítica del petróleo y, sobre todo, del gas.
En otra evaluación, Stratfor (11.02.04) pretende detectar, en referencia al
inesperado recorte de 10% a la producción de la OPEP en su más reciente reunión, el
oportunismo de Arabia Saudita que maniobraría entre el Escila del un dólar devaluado y
el Caribdis de la presencia de la trasnacional islámica del terror, Al-Qaeda que puede
derrocar a la monarquía (sin duda, el sueño estadounidense para controlar sus yacimientos).
Solamente Stratfor alega que la OPEP se encontraría seriamente fracturada por la política
saudita que tendrá que realizar sola sus recortes. ¿Será? Uno de los principales periódicos
sauditas Al-Ryadh (14.2.04). por íin se percató de que "EU libra una guerra contra la
OPEP' bajo la máscara de pretender protegerá la economía global. Lt »s comentarios del
rotativo saudita menciona las amena/a-- de EU por el reciente recorte en la producción
de la OPEP: "las campaña en los multimedia de EU sobre tos recortes en la producción
se acompañan de sus problemas en Irak, su alto desempleo, su creciente deuda y sus
costos de guerrax la batalla electoral, y el único chivo expiatorio consiste en acusara los
productores de petróleo ele dañar la economía de EU que no ha ocultado su estrategia de
robarle a la OPEP el derecho de proteger sus intereses*', además que EU ha alentado la
exploración y producción de otros países fuera de la OPEP Okaz, otro periódico saudita,
argumenta que el recorte de la OPEP había sido en el interés del crecimiento de la
economía mundial para garantizar un abastecimiento suave del petróleo así como precios
justos. Lo cierto es que Arabia Saudita es un petroestado y el 70% de los ingresos así
como el 40% del PIB provienen del petróleo por lo que seguramente habrá sopesado los
alcances de su política petrolera que simultáneamente ha firmado contratos de exploración
con los tres miembros del Consejo de Seguridad de la ONU (Rusia, China y Francia) que
se enfrentaron a la invasión anglosajona a Irak, según Ed Blanche del Instituto Internacional
de Estudios Estratégicos de Londres (periódico libanes The Daily Star, 7.2.03).