Irak-bush-bajo-la-lupa

expresó que "había mucha apuesta en el sistema que lo llevará su quiebra". El inigualable
John Crudele reporta en The New York Post (29.1.04) que"Greenspan se encontraba
alterado, según reporta O'Neill, porque los ejecutivos de las corporaciones no estaban
jugando limpio. No estaban reportando lo que realmente sucedía en sus compañías, y el
gobernador de la Reserva Federal parecía pensar de que el sistema entero en el que
estaba construida la economía de la nación se estaba derrumbando" ¡Pero que candidez!
¿De cuando acá los ejecutivos, pese a la ética empresarial que dizque gobierna sus vidas,
juegan limpio? Greenspan agregó que "las ganancias corporativas constituyen una muy
dudosa medición porque los ejecutivos pueden confeccionar sus números, es decir, mentir".
¡Vaya, vaya!
Roach también anduvo en Davos y le llamó la atención que la mayoría de los
asistentes adoptaron la tesis que emitió Greenspan, el atribulado gobernador de la Reserva
Federal, que en una conferencia el 13 de enero ante el Bundesbank en Berlín donde
consideró que no existía problema alguno en financiar los extraordinarios desequilibrios.
Roach ironiza el "nuevo paradigma" de Greenpan: "la última vez había sido el progreso
de la productividad; ahora es la agilidad para financiar la nueva globalización". En Davos
"dos afamados académicos de EU irrumpieron la escena" (no dice quienes, pero se trata
de un "renombrado economista y el decano de una de las principales universidades")
para "proclamar en todo lo alto que los ahorros tradicionales y el déficit de cuenta corriente
en la macroeconomía eran un engaño".Uno de los nuevos sewtfoparadigmas de los
davosianos es que "los desequilibrios por los que tanto teme Roach no alteran el ritmo
de la "nueva economía".Uno de los nuevos paradigmas pone en relieve que "EU se ha
vuelto una economía basada en activos, por medio de una economía creadora de riqueza"
por lo que no había nada que temer en la deuda siempre y cuando se produzca riqueza.
Por lo que describe Roach, pues, el último foro de Davos parecía un manicomio
descontrolado. Roach critica el supuesto de que la apreciación de los activos sea
"permanente", como fuente permanente de ahorro que obviaría la necesidad del ahorro
del consumidor. Para Roach la "masiva inyección de liquidez y las casi planas tasas de
interés han conducido de una burbuja a otra" y no se le escapa que "el crecimiento del
consumo personal se haya gestado frente a un retroceso sin precedentes en el ingreso
real de los salarios por US$350,000 millones en los últimos 25 meses de esta recuperación".
Finalmente, percibió en Davos "el punto de vista unánime de que nada adverso podría
ocurrirle al mundo dominado por EU desde ahora hasta las elecciones presidenciales del
2 de noviembre. Pero al mismo tiempo, existía un sentido palpable de intranquilidad de lo
que seguiría después en el clima post-electoral". Ni Robert Rubin, el exSecretario del
Tesoro, ni Soros, ni Roach están confiados para el 2005. Pero ¿qué tanto los humanos,