Irak-bush-bajo-la-lupa
Irak-bush-bajo-la-lupa Irak-bush-bajo-la-lupa
Estratégicos, con sede en Washington, que prácticamente regala los energéticos de México a EU) y Téllez Kuenz.ler -hoy representante del poderoso conglomerado energético Grupo Carlyle que controla Daddy Bush- quien fue a engañar al desinformado Congreso mexicano de que había concluido el auge del crudo que se cotizaría en US$6 el barril (¡"se equivocó" más de 6 veces hasta ahora!). En retrospectiva, se entiende porque el travieso Clinton le propinó al apatrida Zedillo el "beso del diablo" en Davos, al igual que lo había hecho antes con Gorbachov y Yeltsin, ambos candidos desintegradores de la URSS en su calidad de ser los "políticos" (sic) mas odiados en Rusia. ¿Hasta donde llegarán las irresistibles alzas en los precios del petróleo y el gas? Cada vez los precios se acercan a los escenarios geopolíticos que postuló George Perry (anterior jefe de economistas de la Casa Blanca en 1961, en relación al despliegue terrorista de Al-Qaeda en Arabia Saudita (Brookings Institution, 28.11.01) y que avaló Rudiger Dombusch antes de fallecer (Die Welt, 15.1.02). En su ponencia "La Estrategia Energética de Bush-Cheney: Proxenetismo del Petróleo del Resto del Mundo", durante la conferencia Petropolitics del 7 de enero, Michael Klare demostró "la doble estrategia que define la política de EU hacia el resto del mundo: Un brazo para asegurar más petróleo del resto del mundo, y otro para mejorar su capacidad de intervención". Queda claro que los planes militares de la dupla Bush-Cheney, van de la mano con la expropiación del petróleo y el gas: "'el objetivo básico del plan Cheney es buscar fuentes de energía adicionales de petróleo para EU", pero Klare no aborda algo todavía peor que arroja sal a la gangrena de la petropolítica: lo que no consigue enajenar por la vía militar (Irak) o por medio de sus Caballos (mejor dicho "muías") de Troya locales (v.g.la tríada maligna Salinas-Zedillo- Fox), la dupla depredadora Bush-Cheney lo paga con dólares super-devaluados. El bushnomics hace agua y constituye una tontería que los países petroleros acepten dólares superdevaluados cuando en el reciente informe al tercer trimestre del año 2003 ("Cuenta de Flujo de Fondos"), de la Reserva Federal, se asienta que la deuda total de EU alcanzó unos escalofriantes US$36.05 Millones de millones (Trillones en anglosajón) que equivalen al PIB de todo el mundo y a 360% del PIB del propio EU. De su deuda total, los empresarios son quienes mas adeudan (but ofcourse!), pese a todos los estímulos selectivos y subsidios parasitarios que los favorecen con el "ofertismo fiscal (supply-side economics):US$ 18.42 Millones de millones, seguidos por los hogares US$9.18 Millones de Millones (de los cuales US$6.65 son hipotecas), y, en último lugar, el gobierno con US$8.44 Millones de Millones. ¿Pensará la dupla maligna Bush-Cheney que los países miembros de la OPEP no están enterados de que el dólar se ha vuelto una moneda chatarra (menos para Ortiz Martínez de Banxico, la "decimotercera reserva federal", que anda feliz con sus "corcholatas" de reserva)? A un año del desacoplamiento unilateral del dólar del "patrón-oro" por Nixon, quien abolió los acuerdos Bretton Woods
que le habían dado estabilidad y crecimiento al planeta entero, desde 1970, la deuda de EU se ha disparado 23 veces -sin contar el último estudio demoledor, que mando hacer antes de ser defenestrado el ex-Secretario Paul O'Neill, que revela un adeudo adicional de US$44 Millones de Millones en los seguros social y médico!- Estamos hablando de un total integral de más de US$80 Millones de Millones*. Es decir, cada estadounidense al nacer tiene una tara congénita financiera de un adeudo de US$281,000 per capital ¿En base a que atribución divina los países petroleros deben subsidiar el despilfarro lascivo y depredador de EU? Los ex -Secretarios del Tesoro de EU, sean Republicanos, sean Demócratas, se le han ido a la yugular al bushnomics. Después de las estrujantes revelaciones del Republicano Paul O'Neill, quien exhibió sicológicamente a su exjefe Baby Bush como un presidente pueril, le toca el tumo al Demócrata Robert Rubin, el exageradamente precavido ex Secretario del Tesoro del clintonomics, quien después de haber puntualizado su profunda preocupación por los déficits gemelos del bushnomics ante la Asociación Estadounidense de Economistas (5.1.04 y Bajo la Lupa 7.1.04), acudió al prestigiado Brookings Institution siete días más tarde para advertir los "efectos no-convencionales" que "podrían desencadenar una crisis más allá de los parámetros esperados" y criticar que "los modelos cuantitativos, con o sin crisis, no funcionan para futuras predicciones: "existen efectos que van allá de los análisis convencionales y que tienen el efecto de ser mas serios, más severos, y de lejos mas perturbadores". El imperturbable Rubin consideró que existe el riesgo de un aumento brusco de las tasas de interés por encima del incremento proyectado por el análisis convencional: "los mercados internacionales podrían perder la confianza en (el dólar)", que "conforme se devalúa pudiera hacer escalar la desconfianza", lo cual haría "reticentes a los inversionistas a comprar deuda a través de los bonos del Tesoro y socavaría la confianza de los consumidores y los empresarios". Llama la atención que Rubin, ahora segundo de bordo de Citigroup, el principal grupo de servicios financieros del planeta, que obtuvo una ganancia récord por US$18,000 Millones el año pasado (Financial Times, 20.1.04), se preocupe por los "efectos no-convencionales" que, apuntó, son eludidos por la mayoría de los economistas más enfocados a los "efectos convencionales".Y eso que no abordó el escándalo Parmalat donde se encuentra entrampado Citigroup, ni la bomba de tiempo de la especulación desde los mafiosos paraísos fiscales de los "derivados financieros". Los periódicos rusos pusieron en relieve la segunda semana de enero la insólita advertencia del FMI sobre el colapso del dólar, sin dejar de pasar por alto que los bancos centrales asiáticos, primordialmente China y Japón, son quienes están comprando los Bonos del Tesoro de EU.¿Hasta cuándo? No pasó inadvertido que el 29 de diciembre pasado Vladimir Putin, presidente de Rusia (primera potencia gasera mundial y un genuino
- Page 7 and 8: Bush Bajo La Lupa Alfredo Jalife-Ra
- Page 9 and 10: INTRODUCCIÓN "Irak, Peor que Vietn
- Page 11 and 12: (en la colindancia del Caucaso, Rus
- Page 13: mimo и Crisis de la Globalización
- Page 16 and 17: "soberanía mediática" expoliada p
- Page 18 and 19: Alguien a quien no hay que perder d
- Page 20 and 21: "menos" de 1.6 por ciento en 2002.
- Page 22 and 23: la Globalización), clama impecable
- Page 24 and 25: los "instrumentos financieros de de
- Page 26 and 27: tiene otro remedio que recurrir a l
- Page 28 and 29: ahora castiga a sus euro -competido
- Page 30 and 31: Que el terrorismo trasnacional isl
- Page 32 and 33: Roach explica la hermenéutica de l
- Page 34 and 35: upia india) y a la resurrección de
- Page 36 and 37: En caso de prosperar, la iniciativa
- Page 38 and 39: que de John Poindexter, quien desti
- Page 40 and 41: Antes de su infestación macabra po
- Page 42 and 43: inestabilidad" (como lo calificó e
- Page 44 and 45: no conocer su tema como analista fi
- Page 46 and 47: dólar de Hong Kong (por el mecanis
- Page 48 and 49: Como señal contraria de los tiempo
- Page 50 and 51: dolarcentrico que feneció con el e
- Page 52 and 53: antes de quebrar, se dedicó más a
- Page 54 and 55: años!), sin importar que no se aco
- Page 56 and 57: posibilidades de que su declinació
- Page 60 and 61: petroestado) se haya jactado de que
- Page 62 and 63: han apostado en la devaluación del
- Page 64 and 65: expresó que "había mucha apuesta
- Page 66 and 67: (Trillones en inglés) de los cuale
- Page 68 and 69: soldados y los más relevante es qu
- Page 70 and 71: foxiano, Fausto Alzati Araiza, prem
- Page 72 and 73: John Snow, el Secretario del Tesoro
- Page 74 and 75: de compra-venta", por lo que "no ap
- Page 76 and 77: expectorar que la debilidad del dó
- Page 78 and 79: Pentágono el defenestrado almirant
- Page 80 and 81: Capítulo I. de congraciarse con su
- Page 83 and 84: 18. Nuevo Paquete Fiscal de Baby Bu
- Page 85 and 86: ex asesor de cabecera, Laurence Lin
- Page 87 and 88: En los últimos seis años, ya van
- Page 89 and 90: Recomendaciones para los Hacedores
- Page 91 and 92: Texas-Oklahoma, donde abundan los s
- Page 93 and 94: estadunidense-israelí que tendrá
- Page 95 and 96: no se trata de una situación tempo
- Page 97 and 98: Medio-Oriente al difunto imperialis
- Page 99 and 100: 10% de sunnitas), la sociedad iran
- Page 101 and 102: para lanzar la "ronda de Doha" de l
- Page 103 and 104: concluyó su mandato, no sin antes
- Page 105 and 106: parlamentario laborista británico
- Page 107 and 108: perentorio: "aceptan nuestra oferta
que le habían dado estabilidad y crecimiento al p<strong>la</strong>neta entero, desde 1970, <strong>la</strong> deuda de<br />
EU se ha disparado 23 veces -sin contar el último estudio demoledor, que mando hacer<br />
antes de ser defenestrado el ex-Secretario Paul O'Neill, que reve<strong>la</strong> un adeudo adicional<br />
de US$44 Millones de Millones en los seguros social y médico!- Estamos hab<strong>la</strong>ndo de<br />
un total integral de más de US$80 Millones de Millones*. Es decir, cada estadounidense<br />
al nacer tiene una tara congénita financiera de un adeudo de US$281,000 per capital<br />
¿En base a que atribución divina los países petroleros deben subsidiar el despilfarro <strong>la</strong>scivo<br />
y depredador de EU?<br />
Los ex -Secretarios del Tesoro de EU, sean Republicanos, sean Demócratas, se<br />
le han ido a <strong>la</strong> yugu<strong>la</strong>r al <strong>bush</strong>nomics. Después de <strong>la</strong>s estrujantes reve<strong>la</strong>ciones del<br />
Republicano Paul O'Neill, quien exhibió sicológicamente a su exjefe Baby Bush como un<br />
presidente pueril, le toca el tumo al Demócrata Robert Rubin, el exageradamente precavido<br />
ex Secretario del Tesoro del clintonomics, quien después de haber puntualizado su profunda<br />
preocupación por los déficits gemelos del <strong>bush</strong>nomics ante <strong>la</strong> Asociación Estadounidense<br />
de Economistas (5.1.04 y Bajo <strong>la</strong> Lupa 7.1.04), acudió al prestigiado Brookings<br />
Institution siete días más tarde para advertir los "efectos no-convencionales" que "podrían<br />
desencadenar una crisis más allá de los parámetros esperados" y criticar que "los modelos<br />
cuantitativos, con o sin crisis, no funcionan para futuras predicciones: "existen efectos<br />
que van allá de los análisis convencionales y que tienen el efecto de ser mas serios, más<br />
severos, y de lejos mas perturbadores". El imperturbable Rubin consideró que existe el<br />
riesgo de un aumento brusco de <strong>la</strong>s tasas de interés por encima del incremento proyectado<br />
por el análisis convencional: "los mercados internacionales podrían perder <strong>la</strong> confianza<br />
en (el dó<strong>la</strong>r)", que "conforme se devalúa pudiera hacer esca<strong>la</strong>r <strong>la</strong> desconfianza", lo cual<br />
haría "reticentes a los inversionistas a comprar deuda a través de los bonos del Tesoro y<br />
socavaría <strong>la</strong> confianza de los consumidores y los empresarios". L<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> atención que<br />
Rubin, ahora segundo de bordo de Citigroup, el principal grupo de servicios financieros<br />
del p<strong>la</strong>neta, que obtuvo una ganancia récord por US$18,000 Millones el año pasado<br />
(Financial Times, 20.1.04), se preocupe por los "efectos no-convencionales" que, apuntó,<br />
son eludidos por <strong>la</strong> mayoría de los economistas más enfocados a los "efectos<br />
convencionales".Y eso que no abordó el escándalo Parma<strong>la</strong>t donde se encuentra<br />
entrampado Citigroup, ni <strong>la</strong> bomba de tiempo de <strong>la</strong> especu<strong>la</strong>ción desde los mafiosos<br />
paraísos fiscales de los "derivados financieros".<br />
Los periódicos rusos pusieron en relieve <strong>la</strong> segunda semana de enero <strong>la</strong> insólita<br />
advertencia del FMI sobre el co<strong>la</strong>pso del dó<strong>la</strong>r, sin dejar de pasar por alto que los bancos<br />
centrales asiáticos, primordialmente China y Japón, son quienes están comprando los<br />
Bonos del Tesoro de EU.¿Hasta cuándo? No pasó inadvertido que el 29 de diciembre<br />
pasado V<strong>la</strong>dimir Putin, presidente de Rusia (primera potencia gasera mundial y un genuino
Change language