Irak-bush-bajo-la-lupa

Irak-bush-bajo-la-lupa Irak-bush-bajo-la-lupa

22.03.2013 Views

orden mundial" paleobíblico) y que coincide con la supremacía anglosajona blanca expuesta sin tapujos por el centro de pensamiento American Enterprise Institute que controla la dupla Cheney-Rumsfeld y cuyas tesis racistas han sido retomadas con particular dedicatoria a la emigración mexicana considerada como la "primera amenaza a la seguridad nacional de EU" por Samuel Huntington, autor nada menos que del Choque de las Civilizaciones, el manual tóxico de guerra del equipo Bush y cuyo subtítulo es todavía mas sugerente: "Reconfiguración del Nuevo Orden Mundial" -que, como consecuencia de la dislocación del imperio soviético, también constituyó una obsesión del exdirector de la CÍA y padre del actual presidente-. La invasión a Irak forma parte del diseño conceptual de la permanente "guerra preventiva", de acuerdo a la doctrina de Paul Dundes Wolfowitz, el controvertido Subsecretario del Pentágono (aliado del partido Likud israelí), que tiene como objetivo acercarse al mar Caspio, considerada la tercera reserva mundial de petróleo, y cercar a China. De la "paz permanente" anhelada por el genial filósofo Emamnuel Kant, el equipo Bush pasó a la "guerra permanente", ahora librada en forma "preventiva" el enemigo es culpable hasta que no pruebe su inocencia, lo cual adquiere dimensiones pocas veces escaladas por medio del primitivo maniqueísmo bushiano: "quien no esta conmigo, está contra mi". El periódico galo Le Monde liga la barbarie de Abu Ghraib al preocupante "complejo de superioridad moral de EU": su "excepcionalismo", "la nación escogida por Dios" (a notorias entonaciones paleobíblicas), la doctrina Monroe y su "destino manifiesto", la misión divina transmitida en exclusiva a George W. Bush. No es gratuito que haya surgido de nuevo el nombre del Gral. William Jerry G. Boykin, un fundamentalista bautista sureño y adjunto militar del Gral. Steephen Cambone (el responsable carcelario), en medio de las torturas de Abu Ghraib, como se ha revelado en las audiencias del Congreso {Reuters, 11 mayo 04). Chris Toensing, editor del Middle East Report (publicado en EU), comenta que el involucramiento del Gral. Boykin "será tomado como prueba de una cultura mas amplia que deshumaniza a los árabes y a los islámicos, y que se basa en la superioridad innata de la cristiandad estadounidense". Desde el 9 de diciembre del año pasado, el periódico británico The Guardian se inquietaba del nombramiento del Gral. Boykin en tan sensible puesto en Irak, además de gozar de antecedentes fundamentalistas. The Guardian revelaba desde entonces la estrecha cooperación entre fuerzas especiales israelíes y los carcelarios estadounidenses de Irak para desarrollar tácticas de asesinatos y terror (técnicamente llamadas "operaciones agresivas de contra-insurgencia"). Nada menos que el consagrado Seymour Hersh evoca en The New Yorker (9 de diciembre del 2003) la colaboración entre los generales Cambone y Boykin para la elaboración de tácticas terroríficas en Irak. En octubre del año pasado, Los Angeles Times había reportado

que el Gral. Boykin había colocado al mundo islámico como hijos de Satanás. El Gral. William Jerry G. Boykin pregonaba desde los pulpitos bautistas-sureños a los feligreses en sus arengas dominicales, que el presidente Bush "no había sido elegido", sino que "había sido seleccionado por Dios". Fue de tal maginitud el escándalo que Rumfeld, el Secretario del Pentágono, tuvo que esconderlo, y se llegó incluso a propalar la versión de que sería jubilado prematuramente: pero helo aquí que reaparece este controvertido fundamentalista bautista-sureño en la cárcel de Abu Ghraib. Con la presencia del Gral. Boykin en las cárceles en Irak, no cuesta trabajo entender el carácter deliberado y sistemático de una filosofía consubstancial a la cosmogonía del equipo bushiano en su conjunto que se considera "superior" y que ve a los árabes e islámicos como "inferiores". Lo más interesante es que el propio Rumsfeld llama a la tortura simplemente como un "abuso" que "no viola la Convención de Ginebra". Sin comentarios. Un hecho insólito: Rumsfeld no es sacrificado, como lo piden a gritos sectores del partido Republicano, todo el partido Demócrata y su candidato presidencial John Forbes Kerry; al contrario, el presidente George W. Bush, junto a su gabinete de guerra en el mismo Pentágono, le da un espaldarazo a Rumsfeld quien se siente libre para viajar de nuevo a la cárcel de Abu Ghraib y así limitar los daños y buscar un chivo expiatorio apropiado. Bush y Cheney glorifican el "soberbio trabajo" que realiza Rumsfeld "contra el terror". La casi-canonización de Rumsfeld proviene de William Safire, el confidente del primer ministro israelí Gral. Ariel Sharon, en su columna del The New York Times, quien lo cataloga como el último bastión contra una retirada precipitada de Iraq. Safire, un escritor fuera de serie sin duda alguna que emplean sus aliados para reparar los daños, se defiende de antemano de las "protestas de sus lectores" que seguramente "sufrirán apoplejía por su opinión a contracorriente".Nadie iguala a Safire (no es gratuito que sea un excepcional escritor que desafortunadamente lastima las nobles causas) en la defensa bizantina y sofista de Rumsfeld: "No forma parte de nuestra sistema político de valores poner como chivo expiatorio a un buen hombre debido a los actos depravados de otros. Tampoco representa un sentido estratégico remover a un líder en la guerra basado en la vana esperanza de apaciguar las críticas contra la guerra". Además, para Safire, los insurgentes iraquíes son "terroristas" a quienes no se les puede aplicar las mismas reglas que a soldados iguales. Pero como el ejército de EU no tiene en el mundo a "soldados iguales" y sus multimedia de inmediato intoxican a su opinión pública de que sus enemigos son "terroristas", luego entonces, solo faltaría un paso para canonizar a los carcelarios de Abu Ghraib. Solamente faltaba la barbárica decapitación del soldado estadounidense, para colmo de religión judía, por la trasnacional islámica del terror, Al-Qaeda, en vivo y a todo

orden mundial" paleobíblico) y que coincide con <strong>la</strong> supremacía anglosajona b<strong>la</strong>nca expuesta<br />

sin tapujos por el centro de pensamiento American Enterprise Institute que contro<strong>la</strong> <strong>la</strong><br />

dup<strong>la</strong> Cheney-Rumsfeld y cuyas tesis racistas han sido retomadas con particu<strong>la</strong>r dedicatoria<br />

a <strong>la</strong> emigración mexicana considerada como <strong>la</strong> "primera amenaza a <strong>la</strong> seguridad nacional<br />

de EU" por Samuel Huntington, autor nada menos que del Choque de <strong>la</strong>s Civilizaciones,<br />

el manual tóxico de guerra del equipo Bush y cuyo subtítulo es todavía mas sugerente:<br />

"Reconfiguración del Nuevo Orden Mundial" -que, como consecuencia de <strong>la</strong> dislocación<br />

del imperio soviético, también constituyó una obsesión del exdirector de <strong>la</strong> CÍA y padre<br />

del actual presidente-.<br />

La invasión a <strong>Irak</strong> forma parte del diseño conceptual de <strong>la</strong> permanente "guerra<br />

preventiva", de acuerdo a <strong>la</strong> doctrina de Paul Dundes Wolfowitz, el controvertido Subsecretario<br />

del Pentágono (aliado del partido Likud israelí), que tiene como objetivo<br />

acercarse al mar Caspio, considerada <strong>la</strong> tercera reserva mundial de petróleo, y cercar a<br />

China. De <strong>la</strong> "paz permanente" anhe<strong>la</strong>da por el genial filósofo Emamnuel Kant, el equipo<br />

Bush pasó a <strong>la</strong> "guerra permanente", ahora librada en forma "preventiva" el enemigo es<br />

culpable hasta que no pruebe su inocencia, lo cual adquiere dimensiones pocas veces<br />

esca<strong>la</strong>das por medio del primitivo maniqueísmo <strong>bush</strong>iano: "quien no esta conmigo, está<br />

contra mi".<br />

El periódico galo Le Monde liga <strong>la</strong> barbarie de Abu Ghraib al preocupante<br />

"complejo de superioridad moral de EU": su "excepcionalismo", "<strong>la</strong> nación escogida por<br />

Dios" (a notorias entonaciones paleobíblicas), <strong>la</strong> doctrina Monroe y su "destino manifiesto",<br />

<strong>la</strong> misión divina transmitida en exclusiva a George W. Bush. No es gratuito que haya<br />

surgido de nuevo el nombre del Gral. William Jerry G. Boykin, un fundamentalista bautista<br />

sureño y adjunto militar del Gral. Steephen Cambone (el responsable carce<strong>la</strong>rio), en<br />

medio de <strong>la</strong>s torturas de Abu Ghraib, como se ha reve<strong>la</strong>do en <strong>la</strong>s audiencias del Congreso<br />

{Reuters, 11 mayo 04). Chris Toensing, editor del Middle East Report (publicado en<br />

EU), comenta que el involucramiento del Gral. Boykin "será tomado como prueba de una<br />

cultura mas amplia que deshumaniza a los árabes y a los islámicos, y que se basa en <strong>la</strong><br />

superioridad innata de <strong>la</strong> cristiandad estadounidense". Desde el 9 de diciembre del año<br />

pasado, el periódico británico The Guardian se inquietaba del nombramiento del Gral.<br />

Boykin en tan sensible puesto en <strong>Irak</strong>, además de gozar de antecedentes fundamentalistas.<br />

The Guardian reve<strong>la</strong>ba desde entonces <strong>la</strong> estrecha cooperación entre fuerzas especiales<br />

israelíes y los carce<strong>la</strong>rios estadounidenses de <strong>Irak</strong> para desarrol<strong>la</strong>r tácticas de asesinatos<br />

y terror (técnicamente l<strong>la</strong>madas "operaciones agresivas de contra-insurgencia"). Nada<br />

menos que el consagrado Seymour Hersh evoca en The New Yorker (9 de diciembre del<br />

2003) <strong>la</strong> co<strong>la</strong>boración entre los generales Cambone y Boykin para <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración de<br />

tácticas terroríficas en <strong>Irak</strong>. En octubre del año pasado, Los Angeles Times había reportado

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!