Irak-bush-bajo-la-lupa

Irak-bush-bajo-la-lupa Irak-bush-bajo-la-lupa

22.03.2013 Views

Por fortuna, la sapiencia de los españoles, como demostraron el 14 de marzo en las urnas, y la sabiduría milenaria de los mexicanos, ha llevado a una situación insólita: ver la televisión, escuchar la radio y leer los periódicos y revistas al revés, como defensivo mecanismo sicológico para contrarrestar al unilateralismo mediático que por "medio'' de la globalización financiera ha enajenado (en el doble sentido de la palabra: catastral y mental) a los auténticos "multimedia" de expresión local en los países globalizados financiera y mediáticamente. La "retirada mediática" del equipo Bush, dos días antes del plazo límite prometido, y la charada de la "transferencia de soberanía" a manos del gobierno títere de Ayad Allawi -doble agente del MI6 y la CÍA- dejaron a un ejército de ocupación anglosajón compuesto por 141 mil soldados estadunidenses, 20 mil mercenarios (Robert Fisk cuadriplica nada descabelladamente el número de los "privatizadores de la muerte") y 10 mil británicos; los demás ni cuentan: forman parte del pelotón de soldados "turísticos" ahora agazapados frente al despliegue de la asombrosa resistencia del nacionalismo iraquí. El unilateralismo bushiano y su corolario de permanente guerra preventiva no consiguieron imponer las "terapias de choque" del "modelo polaco" (de transición de un modelo marxista a uno de privatización radical neoliberal) para enajenar las empresas estatales, en particular la industria petrolera, del sistema socialista del partido proto-laico del Baas (ver Bajo la Lupa, 30 junio 04), pero echó a andar una dinámica de privatización financiera trasnacional anglosajona (imagen en espejo de la "privatización" iraquQ, por medio de una serie de más de 100 edictos del furtivo procónsul Paul Bremer HJ, que han dejado lo que quedó de las estructuras petroleras, económicas y financieras de Irak bajo el yugo del radicalismo neoliberal del "ofertismo fiscal" (supply-side economics), prototipo del thatcherismo/reaganomics. La "liberación" y la "democracia", que supuestamente legó el equipo Bush, salieron muy caras. En poco más de 15 meses de ocupación no sobró dinero, sino faltó: la contabilidad del kissingeriano Paul Bremer III no cuadra, como sucede en Wall Street. La muy solvente organización filantrópica británica Christian Aid y el Partido Liberal Demócrata, la tercera fuerza política de Gran Bretaña, puntualizaron que "faltan miles de millones de dólares" de los 20 mil millones de dólares estadunidenses por ingresos petroleros: "la mayor parte de los proyectos de reconstrucción iraquí fueron otorgados a empresas de Estados Unidos que cobran 10 veces más que las firmas iraquíes" (The Times Daily, de Alabama, 29 junio 04). ¿Pues qué esperaban? Así funcionan las "cuentas" y los "cuentos" en el sistema neoliberal. En México, sin ocupación militar anglosajona, no aparecen todavía los excedentes de los ingresos petroleros de la mitad del año. Más explícito, Christopher Bollyn, en su incendiaria página web ("El Tesoro de EU, cómplice del robo de los miles de millones del petróleo de Irak", 25 junio 04) exhibe el "popoteo" financiero: de los más de 20 mil millones de dólares de ingresos petroleros desde mayo

del año pasado, solamente 216 millones se encuentran en las arcas (que nadie ve) del fantasmagórico Fondo para el Desarrollo de Irak (FDI, por sus inolvidables siglas en inglés), manejado por el procónsul Paul Bremer y ahora por el gobierno títere de Allawi. ¿Dónde desapareció el restante 92.7 por ciento del total? Luego de esculcar demasiado, aparecieron 7 mil 300 millones en bonos del Tesoro y otros mil 300 millones en la Reserva Federal de Nueva York. Todavía falta por explorar 56 por ciento del total, es decir, más de 11 mil millones. ¿No será mejor auditar los "haberes", que se han de encontrar en las "cuentas invisibles" de algún "paraíso fiscal", de Bush, Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz, Perle, Libby, Feith, Wurmser, Bremer y Kissinger? ¿Quién va a auditar a quién: Allawi a Bush o éste a aquél? Ahora se entiende por qué desean vulcanizar y balcanizar a Irak, que podría desaparecer del mapa con tal de enterrar el destino furtivo de más de 11 mil millones. ¿Por tan poco? ¿Tan mal andan las finanzas de EU? Un crítico muy sagaz nos pudiera replicar con justa razón que de qué nos quejamos los mexicanos, si el Banco de México colocó 32 mil millones de dólares del total de 60 mil millones de "reservas" (sic) en la "Reserva Federal". Es cierto: en la globalización financiera una cosa es "reserva" con minúscula y otra es con mayúscula greenspaniana que ya imprimió su friedmanita sello centralbanquista monetarista en Irak, que sufre así su enésima tortura suprema. The Wall Street Journal (primero de septiembre del año pasado) reportó en su momento que J.P. Morgan-Chase había sido seleccionado para encabezar un grupo de 13 bancos trasnacionales que conforman el flamante Banco Comercial de "Irak" (sic), para realizar las magnas compras de "reconstrucción" (sic) de la infraestructura, entre las cuales destacan bancos del circuito anglosajón (Gran Bretaña/Canadá/Australia/Nueva Zelanda), otros nipones y el polaco (la moda antisocialista) Bank Millenium SA (Varsovia). ¡Ningún banco iraquí! Sin las "garantías" (sic) del Banco Comercial de "Irak" (sic), con un capital miserable que va de 100 a 190 millones de dólares, dependiendo de quien lo exponga, "Irak no puede importar alimentos, equipo eléctrico y maquinaria petrolera". Sin comentarios. A cada país ocupante le corresponde una parte del pastel bancario a su medida. Lo interesante es que hasta el capital de los 13 bancos trasnacionales proviene del Fondo de Desarrollo de Irak (el célebre FDI) creado por la ONU -por cierto su secretario general, Kofi Annan, y sus burócratas, se embolsaron mil millones de dólares en "comisiones" del programa humanitario (sic) "petróleo por alimentos" de Irak (The Daily Telegraph, 25 abril 04): ¡el negocio redondo! El mejor argumento para la instalación del Banco Comercial de "Irak" (sic) vino de la página personal del presidente Bush (5 febrero 04): "ayudará a que Irak se reintegre a la economía global". Sin el mínimo rubor, un funcionario anónimo del gobierno de ocupación declaró en su momento que los bancos iraquíes se encontraban tan inmersos en "reconstruir" los "servicios bancarios básicos"

del año pasado, so<strong>la</strong>mente 216 millones se encuentran en <strong>la</strong>s arcas (que nadie ve) del<br />

fantasmagórico Fondo para el Desarrollo de <strong>Irak</strong> (FDI, por sus inolvidables sig<strong>la</strong>s en<br />

inglés), manejado por el procónsul Paul Bremer y ahora por el gobierno títere de Al<strong>la</strong>wi.<br />

¿Dónde desapareció el restante 92.7 por ciento del total? Luego de esculcar demasiado,<br />

aparecieron 7 mil 300 millones en bonos del Tesoro y otros mil 300 millones en <strong>la</strong> Reserva<br />

Federal de Nueva York. Todavía falta por explorar 56 por ciento del total, es decir, más<br />

de 11 mil millones. ¿No será mejor auditar los "haberes", que se han de encontrar en <strong>la</strong>s<br />

"cuentas invisibles" de algún "paraíso fiscal", de Bush, Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz,<br />

Perle, Libby, Feith, Wurmser, Bremer y Kissinger? ¿Quién va a auditar a quién: Al<strong>la</strong>wi a<br />

Bush o éste a aquél? Ahora se entiende por qué desean vulcanizar y balcanizar a <strong>Irak</strong>,<br />

que podría desaparecer del mapa con tal de enterrar el destino furtivo de más de 11 mil<br />

millones. ¿Por tan poco? ¿Tan mal andan <strong>la</strong>s finanzas de EU? Un crítico muy sagaz nos<br />

pudiera replicar con justa razón que de qué nos quejamos los mexicanos, si el Banco de<br />

México colocó 32 mil millones de dó<strong>la</strong>res del total de 60 mil millones de "reservas" (sic)<br />

en <strong>la</strong> "Reserva Federal". Es cierto: en <strong>la</strong> globalización financiera una cosa es "reserva"<br />

con minúscu<strong>la</strong> y otra es con mayúscu<strong>la</strong> greenspaniana que ya imprimió su friedmanita<br />

sello centralbanquista monetarista en <strong>Irak</strong>, que sufre así su enésima tortura suprema.<br />

The Wall Street Journal (primero de septiembre del año pasado) reportó en su<br />

momento que J.P. Morgan-Chase había sido seleccionado para encabezar un grupo de<br />

13 bancos trasnacionales que conforman el f<strong>la</strong>mante Banco Comercial de "<strong>Irak</strong>" (sic),<br />

para realizar <strong>la</strong>s magnas compras de "reconstrucción" (sic) de <strong>la</strong> infraestructura, entre<br />

<strong>la</strong>s cuales destacan bancos del circuito anglosajón (Gran Bretaña/Canadá/Australia/Nueva<br />

Ze<strong>la</strong>nda), otros nipones y el po<strong>la</strong>co (<strong>la</strong> moda antisocialista) Bank Millenium SA (Varsovia).<br />

¡Ningún banco iraquí! Sin <strong>la</strong>s "garantías" (sic) del Banco Comercial de "<strong>Irak</strong>" (sic), con<br />

un capital miserable que va de 100 a 190 millones de dó<strong>la</strong>res, dependiendo de quien lo<br />

exponga, "<strong>Irak</strong> no puede importar alimentos, equipo eléctrico y maquinaria petrolera".<br />

Sin comentarios.<br />

A cada país ocupante le corresponde una parte del pastel bancario a su medida.<br />

Lo interesante es que hasta el capital de los 13 bancos trasnacionales proviene del Fondo<br />

de Desarrollo de <strong>Irak</strong> (el célebre FDI) creado por <strong>la</strong> ONU -por cierto su secretario<br />

general, Kofi Annan, y sus burócratas, se embolsaron mil millones de dó<strong>la</strong>res en<br />

"comisiones" del programa humanitario (sic) "petróleo por alimentos" de <strong>Irak</strong> (The Daily<br />

Telegraph, 25 abril 04): ¡el negocio redondo! El mejor argumento para <strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción del<br />

Banco Comercial de "<strong>Irak</strong>" (sic) vino de <strong>la</strong> página personal del presidente Bush (5 febrero<br />

04): "ayudará a que <strong>Irak</strong> se reintegre a <strong>la</strong> economía global". Sin el mínimo rubor, un<br />

funcionario anónimo del gobierno de ocupación dec<strong>la</strong>ró en su momento que los bancos<br />

iraquíes se encontraban tan inmersos en "reconstruir" los "servicios bancarios básicos"

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!