Irak-bush-bajo-la-lupa

Por fortuna, la sapiencia de los españoles, como demostraron el 14 de marzo en las urnas,
y la sabiduría milenaria de los mexicanos, ha llevado a una situación insólita: ver la televisión,
escuchar la radio y leer los periódicos y revistas al revés, como defensivo mecanismo
sicológico para contrarrestar al unilateralismo mediático que por "medio'' de la globalización
financiera ha enajenado (en el doble sentido de la palabra: catastral y mental) a los
auténticos "multimedia" de expresión local en los países globalizados financiera y
mediáticamente.
La "retirada mediática" del equipo Bush, dos días antes del plazo límite prometido,
y la charada de la "transferencia de soberanía" a manos del gobierno títere de Ayad
Allawi -doble agente del MI6 y la CÍA- dejaron a un ejército de ocupación anglosajón
compuesto por 141 mil soldados estadunidenses, 20 mil mercenarios (Robert Fisk cuadriplica
nada descabelladamente el número de los "privatizadores de la muerte") y 10 mil británicos;
los demás ni cuentan: forman parte del pelotón de soldados "turísticos" ahora agazapados
frente al despliegue de la asombrosa resistencia del nacionalismo iraquí. El unilateralismo
bushiano y su corolario de permanente guerra preventiva no consiguieron imponer las
"terapias de choque" del "modelo polaco" (de transición de un modelo marxista a uno de
privatización radical neoliberal) para enajenar las empresas estatales, en particular la
industria petrolera, del sistema socialista del partido proto-laico del Baas (ver Bajo la
Lupa, 30 junio 04), pero echó a andar una dinámica de privatización financiera trasnacional
anglosajona (imagen en espejo de la "privatización" iraquQ, por medio de una serie de más de
100 edictos del furtivo procónsul Paul Bremer HJ, que han dejado lo que quedó de las estructuras
petroleras, económicas y financieras de Irak bajo el yugo del radicalismo neoliberal del
"ofertismo fiscal" (supply-side economics), prototipo del thatcherismo/reaganomics.
La "liberación" y la "democracia", que supuestamente legó el equipo Bush,
salieron muy caras. En poco más de 15 meses de ocupación no sobró dinero, sino faltó: la
contabilidad del kissingeriano Paul Bremer III no cuadra, como sucede en Wall Street.
La muy solvente organización filantrópica británica Christian Aid y el Partido Liberal
Demócrata, la tercera fuerza política de Gran Bretaña, puntualizaron que "faltan miles de
millones de dólares" de los 20 mil millones de dólares estadunidenses por ingresos petroleros:
"la mayor parte de los proyectos de reconstrucción iraquí fueron otorgados a empresas
de Estados Unidos que cobran 10 veces más que las firmas iraquíes" (The Times Daily,
de Alabama, 29 junio 04). ¿Pues qué esperaban? Así funcionan las "cuentas" y los
"cuentos" en el sistema neoliberal. En México, sin ocupación militar anglosajona, no
aparecen todavía los excedentes de los ingresos petroleros de la mitad del año. Más
explícito, Christopher Bollyn, en su incendiaria página web ("El Tesoro de EU, cómplice
del robo de los miles de millones del petróleo de Irak", 25 junio 04) exhibe el "popoteo"
financiero: de los más de 20 mil millones de dólares de ingresos petroleros desde mayo