Irak-bush-bajo-la-lupa

"ayuda de los servicios de inteligencia iraníes a la insurgencia" iraquí, en particular a la
intifada chiíta. Como se percibe, dos prominentes generales de un mismo país no piensan
igual. El contenido principal del plan B versa sobre el viraje del general Sharon cuando
llegó a la conclusión de que Bush sería "incapaz de aportar la estabilidad o la democracia
a Irak, por lo que Israel necesitaba otras opciones (...) para minimizar los daños que la
guerra había causado a la posición estratégica de Israel, por medio de la expansión de su
conocida relación con los kurdos de Irak y el establecimiento de una presencia significativa
en la región semiautónoma del Kurdistán". Hersh asevera que "la decisión potencialmente
temeraria de Sharon, con fuertes apoyos financieros a los kurdos, podría crear mayor
caos y violencia, en tanto que la insurgencia continúa creciendo". El investigador revela
que "operadores militares y de servicios de inteligencia israelíes trabajan tranquilamente
en Kurdistán, entrenan a comandos kurdos (nota: los célebres pershmergas) y, sobre
todo, de suma importancia para Israel, que realizan operaciones encubiertas dentro de las
áreas kurdas de Irán y Siria". Por el asunto kurdo, la teocracia de los ayatolas chiítas de
Irán estaría dispuesta a intensificar los suicidios de los muy efectivos mártires. Faltaría
agregar que la mayoría de la población kurda habita en Turquía, hasta ahora aliado
estratégico del Estado israelí y con quien ha realizado un acuerdo vital de abastecimiento
hidráulico. ¿Se quedará Turquía con los brazos cruzados? ¿O existe un acuerdo tácito
para detener la independencia kurda a los límites de Irak y Siria, ambos balcanizados, lo
que probablemente lleve a un intercambio (para decirlo en términos muy benignos, sin
necesidad de mover el espectro de las limpiezas étnicas por venir) de poblaciones kurdas
trasladadas conveniente y masivamente desde Irán y Turquía a su nuevo enclave sirioiraquí,
o solamente iraquí, dependiendo de la dinámica de los trueques humanos? Hersh
insiste en que no existen medias tintas entre Turquía e Israel con relación al Kurdistán, y
que las relaciones saldrían radicalmente deterioradas, lo cual recompondría nuevas
correlaciones de fuerzas. Turquía se ha acercado a Siria y a Irán, sus dos previos enemigos
ideológicos, y empieza a conectarse con la Autoridad Nacional Palestina. Para Israel no
existe opción y, con la bendición de Paul Dundes Wolfowitz, prefiere la creación del
Kurdistán, por lo que está dispuesta a sacrificar su alianza estratégica con Turquía con el
fin de disponer de un frontera común con Irán, a partir de su alianza con el virtual Kurdistán.
Más que por nadie, "Israel se siente particularmente amenazado por Irán, cuya posición
en la región ha sido reforzada por la guerra", acota Hersh, quien añade que "los operadores
de Israel incluyen miembros del Mossad, que trabajan en el Kurdistán como hombres de
negocios, y en algunos casos, no llevan pasaportes israelíes". Si los kurdos capturan la
región petrolera de Kirkuk, los baazistas sunitas y los turkomenos (de la misma etnia
mongol que los otomanos) intervendrían, lo que desataría un "baño de sangre", ajuicio de
un experto militar de Estados Unidos citado por Hersh: "aun si los kurdos capturan Kirkuk,