Irak-bush-bajo-la-lupa

straussicmos y sus aliados racistas huntingtonianos, que forma parte tanto del corredor
energético geoestratégico con Afganistán e Irak como del "arco de inestabilidad" -que
va del norte y oriente africanos, pasa por el mar Caspio y el golfo Pérsico, para llegar hasta el
sureste asiático (específicamente el estrecho de Malaca, la yugular de transporte energéticocomercial
de India, China, Japón y Corea del Sur, para citar a los grandes)- pregonado
por el megaespeculador George Soros ante el Foro Económico Mundial de Davos.
Queda claro que el unilateralismo bushiano juega en forma ominosa la carta de la
"guerra energética" para amedrentar a la multipolaridad incipiente tan dependiente del
oro negro. Una nota "anónima" que pareciera descabellada (pero que no lo es, obviamente,
en términos geoestratégicos), de WorldTribune.com (21 de junio), afirma que "EU
amenaza abandonar a los sauditas y a su petróleo" en caso de que el régimen wahabita
sea incapaz de proteger a los 30 mil empleados estadunidenses en la industria petrolera.
¿No sirvieron para nada los armamentos modernos, la logística desplegada y la asesoría
intensiva vendidos a precios estratosféricos durante más de medio siglo a los sauditas
wahabitas por diferentes administraciones estadunidenses?
La desestabilización de Arabia Saudita constituye el objetivo soñado por los
neoconservadores encabezados por el israelí-estadunidense Richard Perle, íntimo de Paul
Dundes Wolfowitz (el controvertido subsecretario del Pentágono), susceptible de cuajar
los deseos de Osama Bin Laden para llevar el precio del barril de petróleo a 144 dólares,
o a los 161 dólares que habían esbozado hace tres años el economista George Perry y,
antes de fallecer, Rudiger Dombusch, o los 182 dólares de Matthew Simmons, aliado de
la dupla Cheney-Bush y mandamás del principal banco de inversiones energéticas con
sede en Houston.
Charles Smith aprovecha las páginas de News Max (17 de junio), una publicación
bushiana, para ilustramos de que el gobierno de Estados Unidos coloca a China por
segunda vez en un solo mes como "la primera amenaza a la seguridad global". Ahora
resulta que los déficit presupuéstales, fiscales y comerciales de Estados Unidos provienen
de la perversidad china y no del fracaso del centralbanquismo del mago fallido Alan
Greenspan, el creador de las multiburbujas de la economía estadunidense. China no se
queda callada y revira que Estados Unidos practica un desleal proteccionismo. Ante las
amenazas del Pentágono, que sugirió en un reciente reporte que Taiwán podría bombardear
la "presa de los tres desfiladeros", el mayor proyecto hidráulico del planeta, parlamentarios
chinos han propuesto la represalia de lanzar bombas nucleares sobre Taiwán (The Straits
Times, 20 de junio) ¿La furibunda escalada en el estrecho de Taiwán -sin duda el punto
más sensible del planeta- tiene algo que ver con la reanudación de la tercera ronda de
negociaciones hexapartitas en Pekín sobre la desnuclearización de la península coreana,
donde los unilateralistas bushianos han quedado aislados? Robert Marquand y Donald