Irak-bush-bajo-la-lupa

atalla que se libra a escala global es de ideas, no de personas. Suena curioso que el
nuevo orden mundial, necesariamente multilateral, se afirme por su oposición (más que
por su proposición) al unilateralismo bushiano.
Las consecuencias del declive del dolarcentrismo y la globalización financiera
retumban en el suelo mesopotámico. Hasta Alan Greenspan, el casi octogenario
fundamentalista del monetarismo, alcanza a percibir "los límites prácticos de la
globalización" (The Globalist, 20 mayo 04). No hay necesidad de tanta videncia: los
electores de la mayor democracia del mundo en la India le propinaron un sonoro rechazo
al modelo globalizador (John Nichols, 15 mayo 04). La lectura de la decadencia del
imperio estadounidense es también global: retira la décima parte de sus tropas en Corea
del Sur, es decir, la mitad de sus tropas aptas para el combate en al zona desmilitarizada.
Chalmers Johnson, historiador de la Universidad de California de San Diego y autor del
libro Lamentos del Imperio, lo resume en forma espléndida: "el mayor factor limitante
del imperio ahora es el número de la fuerza de soldados que se está agotando" (De
Defensa, 20 mayo 04). El imperio está "sobre-extendido", como hubiera referido el
historiador británico Paul Kennedy, y el "emperador se quedó sin ropa", como acotó
Nacy Pelosi, lideresa camaral de la minoría Demócrata. La gran derrota es conceptual:
sucumbió en las arenas del desierto iraquí la "doctrina Rumsfeld", la fatua cuan vana
"Revolución en Asuntos Militares" -que en realidad, es la "doctrina Wolfowitz", extensiva
al vicepresidente Dick Cheney y a la "cabala de los neoconservadores straussianos y
los racistas huntingtonianos- y que intentaba controlar al planeta entero por medio de la
mejor tecnología jamás soñada por la humanidad, con el mínimo número de soldados y
con brigadas de mercenarios que privatizaron hasta las técnicas de tortura. La gran falla
de esta "guerra Nintendo", que con un botón de computadora pretendió controlar el destino
de los vivientes, en siniestro paralelismo con la globalización financierista, es que excluyeron
los gloriosos atributos distintivos del factor humano: resistencia, heroísmo y nacionalismo.
El nacionalismo iraquí hizo añicos a la "doctrina Rumsfeld-Wolfowitz-Cheney".
Julián Borges (The Guardián, 20 mayo 04) describe impecablemente el "lenguaje
apocalíptico que se ha vuelto más común en Washington entre políticos prudentes y
observadores moderados" y cita al Gral. Joseph Hoar, anterior comandante en jefe del
comando central de EU, quien ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado señaló:
"nos encontramos absolutamente al borde del fracaso. Estamos viendo hacia el abismo".
El Pentágono insiste que el retiro de tropas en Sud-Corea para reforzar a sus legiones
atribuladas en Irak no afectará su compromiso de defender a Seúl de un ataque de
Norcorea (The Independent, 18 mayo 04). Pero un funcionario anónimo del equipo
Bush admitió al boletín privado Nelson Report que "estamos retirando a nuestra fuerzas
convencionales de disuasión en medio de una crisis nuclear autodeclarada con Norcorea".