Irak-bush-bajo-la-lupa

estrechamente con Daddy Bush, fue arrojado como carroña a los buitres de la geopolítica
(como Saddam).
Ninguna novedad nos depara esta vez Kissinger (por cierto, el ídolo de Zedillo,
otro buitre, pero de las finanzas trasnacionales): la ¡dea original de la "balcanización" de
Irak habría que acreditársela al cuarteto maligno Wolfowitz-Perle-Libby-Feith (Bajo la
Lupa, 27.7.02). Sin el empantanamiento anglosajón en Irak, debido a la asombrosa guerrilla
sunnita, el cuarteto maligno de manas no hubiera nunca recurrido a los servicios geopolíticos
y maquiavélicos de Kissinger, a quien, a propósito, considera muy oxidado. Desde luego
que a quienes más les complace la balcanización de Irak es justamente a los superhalcones
de Israel con los que están identificados tanto el cuarteto maligno Wolfowitz-Perlle-
Libby-Feith como Kissinger: "Tres Iraks Son Mejor Que Uno" (The Jerusalem Post;
23.10.03), pregona Shlomo Avineri, un profesor de ciencias políticas de la Universidad
Hebrea de Jerusalén. Así que habrá que prepararse a las limpiezas étnicas por venir en
el norte de Irak, tanto en Mosul como en Kirkuk, de sus poblaciones sunnitas árabes,
caldeo-asirio-católicos, y turcomenos, para que fluya el oro negro sin obstáculos por los
oleoductos reabiertos hasta el puerto israelíde Haifa.
A nuestro juicio, el equipo Bush, averiado en Irak, recurre al satánico Kissinger
para intentar seducir a los europeos por medio de la "balcanización", un modelo
exquisitamente "europeo" del equilibrio precario del poder. Queda claro el dilema, propuesto
como diagnóstico por Kissinger al rotativo argentino El Clarín: equilibrio del poder en
Irak bajo el modelo de la balcanización en Yugoslavia, válgase la tautología -como sucedió
con las guerras libradas en la década de los noventa del siglo pasado desde Bosnia-
Herzegovina hasta Kosovo, bajo el estandarte multilateral de la OTAN-, o triunfo del
fundamentalismo y su desbordamiento a los vecinos.
Es evidente que los europeos saldrían perjudicados por el "efecto dominó" del
desbordamiento fundamentalista desde Irak, que hasta parece a un espantapájaros
terrorista muy a la medida de los propósitos aviesos y traviesos del equipo Bush, que
convulsionaría a todo el Medio-Oriente, el patio trasero demográfico y económico de la UE.
La OTAN se resquebrajó debido a la invasión anglosajona en Irak y muy bien
podría restaurarse bajo los auspicios de la "reconstrucción" compartida en los negocios
trasatlánticos. El equipo Bush "lucha para reducir su presencia militar y su vulnerabilidad
en Afganistán y en Irak, por lo que se ha volteado a la OTAN para expandir su mandato
en Afganistán y para j ugar un papel sustancial en Irak. (...) La OTAN puede ser el vehículo
para proyectar el poder militar y político de Francia, así como para reparar sus lazos con
EU", comenta Elaine Sciolino en relación al acercamiento trasatlántico (IHT, 21.2.04)
Como era de esperarse, el Secretario General de la ONU, Kofi Annan (un ghanés
mentalmente colonizado por los anglosajones), se inclinó a las exigencias del procónsul