Irak-bush-bajo-la-lupa

y el nuevo equilibrio de las grandes potencias. Sin compunciones ni rubores, el etnocida
de Indochina desecha cualquier aspiración a la democracia del pueblo iraquí que, a su
juicio, carece de tal "experiencia" -como si EU fuera tan "democrático" después de su
elección bananera en Florida que atentó contra el voto popular y que, en forma paradójica,
creó un monstruoso régimen proío-facista)-. Según Kissinger, los iraquíes buscarán refugio
en su comunidad en lugar de esperar la seguridad de un gobierno central. ¿Pues adonde
más deseaba que se refugiaran después de los bombardeos inmisericordes y del saqueo
de su nación por la invasión anglosajona? El "refugio en su comunidad" -el "tribalismo"
que analizó magistralmente Ibn-Khaldún, el padre de la sociología moderna-, constituye
sin duda la característica de los iraquíes, incluyendo a los kurdos de origen ario, lo cual es
extensivo no solamente a toda la cartografía de los árabes islámicos (sunnitas y chíítas) y
sus minorías cristianas, sino también a las viejas civilizaciones con una fuerte carga histórica
de la que carece EU, un país formado recientemente (a finales del siglo XVIII). Dado el
apego comunitario de los iraquíes, Kissinger propone fragmentar a la antigua Mesopotamia
en lugar de unificarla, para instaurar así "instituciones democráticas" en cada pedazo.
Para el etnocida de Indochina, los chiflas, kurdos y sunnitas han creado la "inestabilidad"
al tratar de obtener el "máximo de riquezas y de poderes". ¡El sofisma kissingeriano en
todo su esplendor! Ahora resulta que no fue la invasión anglosajona la que provocó la
apertura de una Caja de Pandora en todo el Medio-Oriente (y, de paso, al mundo entero),
sino que los componentes etnoreligiosos del mosaico iraquí por no dejarse esclavizar han
creado su propia "inestabilidad". Así se las gasta el etnocida de Indochina quien desea
prolongar sus hazañas sanguinarias con sus consejos aplicados al Medio-Oriente. A su
juicio, "los vecinos de Irak tienen objetivos diferentes"; no especifica cuáles, pero se
desprende que existe un reparto tácito del "vellocino de oro negro" en esta fase con la
teocracia chifla de los ayatolas de Irán y con Kuwait, una gasolinera (más que un país) de
lapefrocracia anglosajona. Como "no se sabe que desea la Unión Europea" (un eufemismo
para evitar señalar el aprovisionamiento del petróleo del que carece), Kissinger ofrece la
"reconstrucción de Irak" como la oportunidad dorada para reanudar el diálogo
trasantlántico, siempre y cuando los europeos (no especifica si los "nuevos" o "los viejos"
en la escala telúrica Rumsfeld, pero se infiere que se trata de los dos grandes Francia y
Alemania) admitan el hecho de que, como en Yugoslavia, la antigua Mesopotamia no
puede tener instituciones democráticas sin su desmembramiento parcial. ¡ Vaya satanismo!
Kissinger no deja de asombrar, porque siempre se supera sí mismo en su espiral negativa.
Por demás interesante resultó la confesión de que el desmembramiento de Yugoslavia
fue un operativo deliberado de la política exterior de EU: enorme trampa en la que cayó
el ingenuo presidente serbio Slobodan Milosevic, quien después de haber colaborado