Irak-bush-bajo-la-lupa

terroristas" como se refiere a ellos Baby Bush quien no se mordió la lengua al olvidar su
gestión como anterior jerarca de la quebrada empresa mafiosa Harken Energy.
Los racistas huntingtonianos y los neoconservadores straussianos desean
vincular como fuere a la teocracia de los ayatolas chiítas de Irán con la intifada iraquí y
desde la comodidad de su escritorio, el superhalcón William Kristol, en el ultimo número
de la revista Weekly Standard (portavoz del gremio straussiano) exige "aplanar" y
"desarraigar" (¡Dios Santo!, ¿todavía más?) a Falluja que "se ha vuelto un género de
santuario terrorista". En contrapunto, Juan Colé, experto de la Universidad de Michigan
en asuntos de Irak, comenta con propiedad que "si la mayoría del pueblo estadounidense
se encuentra alarmado de que Irak se transforme en otro Vietnam, deberían pensar
seriamente ahora sobre el desastre al que quieren llevarlos los neoconservadores al
involucrar a Irán". Colé afirma que la intifada chifla es genuinamente domestica y que
fue "provocada deliberadamente por EU y quizá por los mismos neoconservadores quienes
con su típica arrogancia subestimaron ampliamente en todo el país el apoyo a Muqtada, a
quien odian, por lo que subestimaron el grado de resistencia violenta de iraquíes que sin
ser sus partidarios rechazan su detención. Los neoconservadores, encubados por el primer
Ariel Sharon, desean expandir la guerra a Irán para derrocar al gobierno de Teherán y
aparentemente les vale un comino las vidas de los estadounidenses que serían perdidas
en el intento de ocupar Irán, un país tres veces mayor que Irak".
Durante una multientrevista en el superbélico Fox News (10.4.04), Lawrence
Eagleburger. anterior Secretario de Estado de Daddy Bush, muy molesto y en plan de
ogro, no solamente regañó por su "blandura" (sic) al simpático conductor Geraldo sino
que dio la pauta del plan bushiano en esta fase: aplastar a los sunnitas de Falluja y llegar
a un acomodamiento con los chiítas en el sur (como si fuera tan sencillo). Cabe señalar
que en la citada multientrevista no le volvieron a dar la palabra al exembajador de EU en
Irak (cuyo nombre se me escapó) quien en forma muy lúcida predijo el fracaso de la
invasión. Si someten la libertad de expresión de sus exembajadores, ¿qué no harán con
las opiniones de todo el espectro de las voces iraquíes? Con sus honrosas excepciones,
evidentes para cualquier televidente critico que vea otras opciones, como la europea -ya
no se diga Al Jazeera y Al-Arabiya que los conquistadores de "oro negro" desean
exorcizar de Irak- hace mucho que los multimedia de EU, se han vuelto los turiferarios de
la ocupación. Lo peor: por carecer de pensamiento propio, en México, ciertos medios
adscritos a la globalización financiero-militar todavía se atreven a ponerlos como referencia
sin el menor equilibrio mental. En este tenor, la televisora bushiana Fox News se la pasó
desinformando el fin de semana sobre el inventado enfrentamiento entre el juvenil Moqtada
Sadr y el Gran Ayatola Sistani: su sueño dorado para facilitar la captura de los pletóricos
yacimientos de Basora. El rotativo de Irán Baztab (13 abril 04) reporta que el Gran