Irak-bush-bajo-la-lupa

un poco más de 24.5 millones (hasta julio del 2003) de los cuales, en la "división étnica",
la raza árabe contaría de 75% a 80%, los kurdos (arios) del 15% al 20%, y los turcomenos
y los "asirios" un 5%. Hasta donde nos quedamos en materia etnolingüística, los asirios -
que en realidad son ca/í/í'os-católicos- son semitas árabes (el mejor conocido es el ex -
primer Tareq Aziz) por lo que la CÍA se confunde y confunde a los demás. Viene lo
mejoren la subdivisión "religiosa": musulmanes 97% (chiflas 60%-65%, sunnitas 32%-
37%, cristianos y otros 3%). La cifras manoseadas, en las que la autoridad anglosajona
ocupante se basará, son más fáciles a deducir: los chiítas árabes del sur comprenderían
alrededor de 15 millones y los kurdos sunnitas del norte un poco más de 4 millones. Ahora
resulta que existen más kurdos arios que árabes sunnitas, relegados al tercer lugar, quienes
son literalmente diezmados a poco más de 3 millones, lo cual propulsa el significado de
los asentamientos y "limpiezas étnicas" por venir. Al fundamentalista "cristiano" (sic)
Baby Bush le importa un comino los "cristianos" de Irak, al igual que su padre, el presidente
No.41, quien vendió a los "cristianos" del Líbano en el altar sirio en 1991 por un barril de
petróleo. Por los resultados geopolíticos desde 1991 hasta la fecha, pues tal parece que
los primeros cristianos de la humanidad (sean libaneses, sean iraquíes), debido a su
exigüidad demográfica, no gozarán del apoyo de la "cristiandad" (sic) fundamentalista
texana que ha preferido en forma herética aliarse a los intereses de la gaso-petro-cracia
anglosajona y del Partido Likud de la dupla Sharon-Netanyahu, quienes de paso le cobran
las facturas al Papa Juan Pablo II, protector de las iglesias católicas medio-orientales,
por haberse rebelado al "nuevo orden mundial" del bushnomics y del tóxico "Choque de
las Civilizaciones" huntingtoniano.
No hay que equivocarse sobre los chiítas de Irak quienes son lingüística y
étnicamente semitas árabes, aunque sean correligionarios de los iraníes. El equipo Bush,
a proclividad maniquea simplona, puede caer en el error de que las negociaciones tras
bambalinas con la teocracia chiíta de los ayatolas de Irán sean más que suficientes para
domar a los chiítas árabes de Irak. Recordemos que durante la guerra de Irak contra
Irán, los chiítas árabes iraquíes permanecieron fieles al régimen de Saddam. Esas son la
sutilezas medio-orientales que desconocen o no les convenga reconocer en Washington.
hafatwa, edicto religioso de carácter jurídico, que lanzó sobre las elecciones directas el
Gran Ayatola Sistani conmocionó a Paul Bremer III quien salió disparado a pedir audiencia
urgente a la Casa Blanca que como de costumbre busca limitar los daños con promesas
vagas sobre algunos cambios ligeros a sus planes en la selección de los gobernantes
(NYT, 17.1.04). Resulta que las fuerzas anglosajonas de ocupación que nos avientan sus
espurias estadísticas demográficas, aduzcan ahora con que no poseen un padrón electoral
confiable (¡ ni papel para boletas!), para realizar elecciones en los plazos establecidos.