Irak-bush-bajo-la-lupa

perjudican. Lo más interesante es que en todos pierda EU de menor a mayor grado. El
historiador israelí asevera que en el largo-plazo "el mayor beneficiario será Irán que sin
haber levantado un dedo habrá visto a su mayor enemigo haber mordido el polvo" y
abunda que EU está dispuesto a combatir a quien sea sin ninguna justificación, como se
ha visto, por lo que Irán proseguirá su proyecto nuclear pese a encontrarse rodeado por
las fuerzas nucleares estadounidense por todos lados. Bush abrió una Caja de Pandora y,
ajuicio de van Crefeld, aún el derrocamiento de la teocracia iraní derivará en un régimen
nacionalista que no desactivará su política nuclear que será imitada por Turquía, Grecia,
Egipto y Arabia Saudita.
Lo archisabido: "en el corto plazo, el principal beneficiario de la guerra es Israel"
que desde su creación "ya no tiene a ningún enemigo real convencional a mil kilómetros
de sus fronteras", lo cual significa "una ventana de oportunidad" que deberá ser
aprovechada por Sharon para "lograr algún tipo de arreglo con los palestinos". ¿Será por
ello que después de seis días de la captura de Saddam, el primer Sharon haya lanzado su
ultimátum de retiro unilateral con la anexión de territorios ajenos y la prolongación de un
muro anticivilizatorio, si los palestinos no aceptan sus condiciones y su interpretación de
la "ruta de la paz"? Antes que nada, habría que definir cuáles son las "fronteras" muy
elásticas de Israel que se ha pasado por el arco del triunfo todas las resoluciones de la
ONU. Destaca que Israel gane mientras EU pierda, pero más asombroso aún es que el
Gral. Sharon haya conseguido embaucar, gracias a sus aliados en el Pentágono, al ejército
de EU que combatió para perder y para que otros ganen. Such is Ufe!
73. La Incógnita de los Chiítas de Irak
(La Jornada; Bajo La Lupa: 21.12.2003)
El análisis "La Ideología del Imperio Estadounidense" del profesor Claes Ryn (Orbis;
verano 03), y las estrujantes revelaciones del ex-Secretario del Tesoro, Paul O'Neill,
corroboran la agenda oculta sobre el petróleo de Irak de parte del equipo Bush, en particular
del verdadero poder tras el trono Dick Cheney (el Gral. Colin Powell fue descrito
apropiadamente por O'Neill, como la "cobertura" indispensable). Por cierto, no pasó
inadvertido el casi apocalíptico planteamiento de Cheney ante el influyente World Ajfairs
Council de Los Angeles, respecto a la magnitud de la amenaza terrorista que
supuestamente enfrenta EU y que tomará contrarrestar en un tiempo similar a la guerra
fría (así que va para largo: unos 45 años), lo cual obliga a un despliegue mayor y a una
nueva redefinición militar (San Francisco Chronicle, 15.1.04). ¿Estará preparando Al-
Qaeda (whatever that means) un espeluznante ataque nuclear en suelo estadounidense
que lleve a la aplicación global de la agenda oculta de Cheney y sus aliados