Irak-bush-bajo-la-lupa

comprende desde Marruecos hasta Irán), así como del subcontinente indio, donde se
generaron una serie de eventos dramáticos -desde Libia (un país sunnita), pasando por
Israel, hasta Pakistán (un país sunnita)- que se conectan con el retroceso sunnita en Irak,
cuya metáfora lo representa el "hoyo" donde fue atrapado en forma poco heroica el
mandatario depuesto por la invasión anglosajona que, perórese lo que se perore, pisoteó
las leyes internacionales.
El resumen semanal inmediatamente a la captura de Saddam el indeleble sábado
13 de diciembre ha sido jadeante. Cinco días después, el primer ministro de Pakistán (a
mayoría sunnita), el Gral. Musharraf, quien acaba de salir ileso de un extraño atentado,
sorprendió al realizar una concesión sustancial al retirar la demanda de un plebiscito en
Cachemira, la provincia a mayoría islámica controlada por India (Stratfor, 18.12.03). Por
fin, ¿normalizarán sus tormentosas relaciones las dos potencias nucleares del subcontinente
indio, la zona más densamente poblada del planeta? Cuatro días después de la captura de
Saddam, durante la relevante "Conferencia HerzliycT (sobre asuntos de seguridad), Silvan
Shalom, ministro del exterior del gabinete Sharon, declaró que Israel debía explorar el
ofrecimiento del presidente sirio Bashar Assad para reanudar las negociaciones (Haaretz,
17.12.03). Por cierto, durante una visita a Grecia, el juvenil presidente sirio acusó a EU
de haber sumido a Irak en la anarquía para mejor balcanizarlo (periódico libanes An-
Nahar, 16.12.03). Seis días después de la captura de Saddam, el líder de Libia (una
potencia petrolera y gasera cuando el gas natural subió más del 50% desde el Día de
Acción de Gracias en el que Bush se exhibió con su fraudulento pavo de plástico), Col.
Muamar Khadafi (en el poder desde hace 34 años), manifestó su disposición para
desmantelar sus armas de destrucción masiva y firmar el Tratado de No-Proliferación de
Armas Nucleares con el fin de normalizar sus relaciones con EU y Gran Bretaña (An-
Nahar, 19.12.03). El primer Blair anda feliz con su triunfo libio, secundado por el presidente
Bush. Quizá hasta ahora se perciba la profundidad de la última visita del presidente
No.43 a Gran Bretaña. Pero a esto, ¿desde cuándo Libia mantenía un programa nuclear
que nadie conocía y se había escapado del escrutinio mundial? Se sabía de sus proyectos
de armas biológicas y químicas pero no las nucleares. ¡Qué de cosas ha provocado la
captura de Saddam! Bueno, hasta la teocracia chifla de los ayatolas de Irán, exactamente
cinco días a la captura, se plegó súbitamente a las inspecciones de la Agencia Internacional
de Energía Atómica (Pravda, 18.12.03) ¿A cambio de qué? ¿De la instalación de una
teocracia chiíta en el sur de Irak? El anterior presidente Akbar Hashemi Rafsanjani,
tercer hombre fuerte de la teocracia de los ayatolas chiítas y encargado de las
negociaciones secretas con EU en Ginebra, justificó la acrobática voltereta para
"desmontar la conspiración de EU" (Reuters, 19.12.03). Sin comentarios.