Irak-bush-bajo-la-lupa

que el 11 de septiembre puso en tela de juicio dicha colusión corporativa con la revelación
de que 15 de los 19 involucrados habían sido sauditas: "amplios sectores de la extensa
familia real eran no solamente corruptos, sino profundamente entrelazados con el terror
antiestadunidense y el fundamentalismo extremista". Para edulcorar sus asertos, Sachs
se basa en el libro Durmiendo con el diablo: Cómo Washington vendió nuestra alma
por el crudo saudita, del ex agente de la CÍA Robert Baer, que exhibe cómo el gobierno
estadunidense hizo caso omiso de la creciente evidencia de la complicidad saudita en el
terrorismo fundamentalista, lo que frustró consecuentemente las investigaciones sobre el
11 de septiembre. Sachs sustenta "cuatro canales plausibles": 1) La estabilidad del petróleo
saudita estaba en peligro. El régimen era inestable y aun constituía una amenaza letal
para Estados Unidos; "desde el punto de vista cuantitativo, la única alternativa significativa
al petróleo saudita era el petróleo iraquí"'. 2) "Se tenía que buscar un sustituto para las
bases militares de Estados Unidos en Arabia Saudita que se encontraban bajo al amenaza
de Al-Qaeda. Irak sería la nueva base de las operaciones militares de Estados Unidos.
Paul Wolfowitz, el subsecretario de Defensa, ya lo explicó en su entrevista a Vanity
Fair". 3) "La Casa Blanca de Bush necesitaba expedir una amenaza poderosa al liderazgo
saudita: un paso más en falso y están acabados". 4) "Hussein era el objetivo perfecto, un
verdadero déspota, un enemigo público de Estados Unidos y un despilfarrador de los
recursos energéticos que necesitaban los consumidores de Estados Unidos".
¿Significa, entonces, que el género humano le debe estar eternamente agradecido
al equipo Bush, aliado de los sauditas, no se diga de Al-Qaeda durante la guerra fría, por
haber eliminado a Hussein, un despilfarrador (sic) de los energéticos, para que Estados
Unidos siga siendo el mayor derrochador de gas y petróleo, así como el superlativo
depredador ambiental a escala global? Se desprende de los asertos de Sachs que el
equipo Bush busca capturar por la puerta trasera los yacimientos petroleros de Arabia
Saudita. ¿Será mediante la balcanización de la región chifla de Dhahran, al este del reino
"wahabita", como prevé el "plan Wolfowitz"? Sachs pertenece al Centro de Desarrollo
Global (CGD, por sus siglas en inglés), brazo influyente del Instituto Internacional de
Economía (HE, por sus siglas en inglés), con sede en Washington, en el que colaboran
Ernesto Zedillo y el megaespeculador y criminal convicto George Soros. En el CGD
aparece Ángel Gurría Treviño, como "presidente del cuerpo externo de asesoría" del
BID, quien debería estar en la cárcel por sus fechorías en el Fobaproa/IPAB (no se diga
en Nafín), como revela la Auditoría Superior de la Federación. Pero tal parece que los
antecedentes criminales o el haber despedazado (o descuartizar en el futuro) a los países
en vías desarrollo, son los requisitos para ingresar al HE, o a su apéndice, el CGD: los
piratas con "antifaz académico" del petróleo y recursos financieros ajenos.