Irak-bush-bajo-la-lupa
Irak-bush-bajo-la-lupa Irak-bush-bajo-la-lupa
Crawford, su anfitrión, el presidente George W. Bush, quien parece no percatarse de la magnitud de la tormenta que sembró con sus vientos bélicos, amenazó en forma estridente a Irán y Siria de albergar entidades terroristas por lo que serian "llamados rendir cuentas" en el Juicio Final de la petrocracia. Baby Bush abordó el tema de Liberia adonde envió tropas para "proteger los intereses" de EU, es decir, el petróleo del golfo de Guinea, mientras suavizaba el contencioso de Norcorea y su presunto segundo reactor nuclear subterráneo. La "anarquía" en Liberia ("La Anarquía que Viene: los Sueños Destrozados de la Post-Guerra Fría", una colección de sus ensayos en The Atlantic Monthly) en los linderos del golfo de Guinea, ya había sido anunciada con mucha anticipación por el israelí-estadounidense Robert Kaplan (¡que previsor!) quien también ha vaticinado la balcanización de México ("Viaje al Futuro del Imperio"). Kaplan es un empedernido hobhesiano ("el hombre es el lobo del hombre"), y no solamente parece estaren sincronía con las tesis de Instituto de Estudios Estratégicos y Políticos Avanzados (IASPS, por sus siglas en inglés) sobre el petróleo africano, sino que, además, en su último libro {La Política del Guerrero: Porqué el Liderazgo Requiere de un Ethos Pagano) adopta los axiomas sobre "liderazgo" de la autonombrada Cabala, la secta esotérica de los straussianos. Sobre Nor-Corea, las mediaciones de China y Rusia han rescatado al equipo Bush del ridículo al haber tenido que regresar a lo conseguido por el equipo Clinton en 1994. Aquí de nuevo se impone la doctrina del straussiano Paul Dundes Wolfowitz quien había confesado candidamente que la diferencia entre Irak y Nor-Corea era que este último no poseía petróleo. Wolfowitz, el atribulado Sub-Secretario de Defensa y creador conceptual de la "guerra preventiva" en medio de la "guerra permanente", acaba de concluir un periplo en Irak dónde pidió calma a la población que carece de electricidad: "No somos Dioses" (NYT, 22.7.03). ¡Como! ¿No fue Baby Bush quien aseguró que "Dios" le había indicado librar la guerra contra Iraq? ¿Tan humilde ha vuelto repentinamente la asombrosa guerrilla sunnita al jefe de fila y pila de los straussianos quienes aspiran a la omnisciencia? En medio de lo que se anuncia como un "Vietnam en el desierto" y de la insólita rebeldía de los soldados de EU que pidieron la renuncia de Donald Rumsfeld, el septuagenario Secretario del Pentágono, lo más destacado de lo proferido por Wolfowitz concierne el aspecto "mwMdimensional" (la tesis de Bajo la Lupa)d e la guerra en Irak que apunta ominosamente a la frontera con Irán: "un desafío muy serio de seguridad. Pero creo que se trata de una pequeña minoría de iraquíes y algunos extranjeros que están haciéndolo. No se puede lidiar con esta situación compleja en forma «u/dimensional". Si es meramente un problema de "seguridad" (aunque el Gral. John Abi Zaid, el libanes/estadounidense y flamante comandante del ejército de EU en la región, lo catalogó de "clásica guerrilla" susceptible de desparramarse a Irán, lo
que encuadra la estridencia contra Siria e Irán de parte de Baby Bush frente a Berlusconi), ¿porqué entonces no contratan a Rudolf Giuliani, el ex-alcalde Republicano de Nueva York, a reparar la "inseguridad" en el triángulo de la guerrilla sunnita que empieza a cundir en el norte kurdo y en el sur chifla? Círculos muy bien informados de Washington aseguran que, como probable despedida, el trío infernal (Wolfowitz-Rumsfeld-Cheney, en orden cerebral) y su sacristán Richard Perle, podrían reaccionar con un doble ataque, punitivo y "preventivo", de la fuerza aérea israelí contra la planta nuclear iraní de Bushehr y otros puntos neurálgicos. Basta leer en National Review On Line, una de las múltiples bocinas del grupo "neoconservador", la letanía de rabiosas imprecaciones de Michael Ledeen, quien se ostenta como "especialista de asuntos iraníes", pero quien, más que nada, es un vulgar ex-operador del criminal grupo Irán-Contras que se salvó de la cárcel. Israel y sus acólitos han emprendido una peligrosa escalada contra la teocracia chifla de los ayatolas de Irán sobre sus presuntas "armas de destrucción masiva" (¿dónde habíamos escuchado algo semejante?). En The McLaughlin Tour, Daniel Ayalon, embajador israelí en EU, clasificó a Irán como el "centro del terrorismo mundial" que "no puede tener armas nucleares" ¿Y por qué a Israel se le ha permitido lo que se prohibe a otros? En relación a la reciente prueba misilística iranfel Shahab-3, Ayalón juró que no solamente constituía una "amenaza directa" (¡ojo!) contra Israel sino que también los servicios de inteligencia del Mossad "sabían" que el régimen de los ayatolas chiflas se encontraba a "solamente un año" de fabricar armas nucleares. ¿Tan rápido, cuando la CÍA cada cinco años pospone por otros cinco años la fecha límite? El Shahab-3 tiene un alcance de 1,500 kilómetros que engloba a Israel y no pasó inadvertido que haya sido entregado al cuerpo de élite, la Guardia Revolucionaria (y no al ejército) que depende directamente del supremo líder espiritual, el Ayatóla Jamenei, para que no quede duda sobre la firmeza de la teocracia chiíta que prometió proteger con sus misiles a los palestinos y al Hezbolá, el "Partido de Dios", del Líbano-Sur que ya dispone de los misiles Zalzel de un alcance de 100 kms. (CNSNews, 22.7.03). El embajador sharonista declaró que en caso de que fallen los recursos de negociación, entonces "se optará por otras vías" y reveló que Irán construye nuevas generaciones misilísticas: el Shahab-4 (de un alcance de 5,000 kms) que englobaría toda Europa, y el Shahab-5 (un alcance de 10,000 kms.) que tendría a la costa Este de EU bajo su merced. ¿Y por qué no fabrican el Shahab-6 para que alcance la costa Oeste de EU donde viven los partidarios y la familia exiliada del Sha? Como que suena muy exagerado el enésimo "grito al lobo" que después del Cheneygate quedó muy desgastado, mientras el verdadero lobo feroz con disfraz de "civilizador" se encuentra nuclearmente armado hasta los dientes para reorganizar la cartografía del Medio-Oriente
- Page 234 and 235: para la economía de EU, llama la a
- Page 236 and 237: le regaló su artículo que lo tran
- Page 238 and 239: Camp David: había que castigar a l
- Page 240 and 241: fue sorprendente para mi y sigue si
- Page 242 and 243: lo visto, ya son tres: Cheney, Rums
- Page 244 and 245: prohijó en parte durante la guerra
- Page 246 and 247: que tantos "daños colaterales" se
- Page 248 and 249: Luego viene la confesión que conmo
- Page 250 and 251: población "apantallada", es decir,
- Page 252 and 253: Ahora se sabe que George Tenet, el
- Page 254 and 255: incendiarias del Dr. Mahathir son m
- Page 256 and 257: 63. EU: Un Hipotético Golpe Milita
- Page 258 and 259: El prisionero antigolpista no abord
- Page 260 and 261: 64. La "Privatización de la Guerra
- Page 262 and 263: Pentágono". Muchos generales jubil
- Page 264 and 265: hoguera de los conflictos de inter
- Page 266 and 267: diseñada por los neoconservadores
- Page 269: mimo \\Í: Balcanización y Naciona
- Page 272 and 273: Yaalon: ¿No es, acaso, el subtítu
- Page 274 and 275: Todavía seguía sin nacer Saddam y
- Page 276 and 277: pronunciado gallardamente contra la
- Page 278 and 279: Si el sur chiíta de Irak es de por
- Page 280 and 281: sabe que, a pesar de su relación c
- Page 282 and 283: Quizá allí se encuentre la clave
- Page 286 and 287: en su beneficio geopolítico y ener
- Page 288 and 289: Como que se está creando toda una
- Page 290 and 291: 71. Detrás de la Captura de Saddam
- Page 292 and 293: de la familia Bush en los momentos
- Page 294 and 295: de haber buscado sabotear la misió
- Page 296 and 297: La semiótica geopolítica es inigu
- Page 298 and 299: neoconservadores straussianos! Como
- Page 300 and 301: un poco más de 24.5 millones (hast
- Page 302 and 303: Blair, quien forma parte ya de los
- Page 304 and 305: Ayatola Sistani, en una misiva reda
- Page 306 and 307: mueven sus fichas en Kosovo, el vul
- Page 308 and 309: términos que los expresados por su
- Page 310 and 311: súbitamente tanta alharaca en tomo
- Page 312 and 313: existía un mínimo de 3,900 ciudad
- Page 314 and 315: y el nuevo equilibrio de las grande
- Page 316 and 317: Paul Bremer III (anterior ejecutivo
- Page 318 and 319: librada a una profunda disputa elec
- Page 320 and 321: desde su llegada en el Mayflower so
- Page 322 and 323: atalla que se libra a escala global
- Page 324 and 325: mente insensata (por desgracia, com
- Page 326 and 327: straussicmos y sus aliados racistas
- Page 328 and 329: "ayuda de los servicios de intelige
- Page 330 and 331: Por fortuna, la sapiencia de los es
- Page 332 and 333: que no podían atender las apremian
que encuadra <strong>la</strong> estridencia contra Siria e Irán de parte de Baby Bush frente a Berlusconi),<br />
¿porqué entonces no contratan a Rudolf Giuliani, el ex-alcalde Republicano de Nueva<br />
York, a reparar <strong>la</strong> "inseguridad" en el triángulo de <strong>la</strong> guerril<strong>la</strong> sunnita que empieza a<br />
cundir en el norte kurdo y en el sur chif<strong>la</strong>?<br />
Círculos muy bien informados de Washington aseguran que, como probable<br />
despedida, el trío infernal (Wolfowitz-Rumsfeld-Cheney, en orden cerebral) y su sacristán<br />
Richard Perle, podrían reaccionar con un doble ataque, punitivo y "preventivo", de <strong>la</strong><br />
fuerza aérea israelí contra <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta nuclear iraní de Bushehr y otros puntos neurálgicos.<br />
Basta leer en National Review On Line, una de <strong>la</strong>s múltiples bocinas del grupo "neoconservador",<br />
<strong>la</strong> letanía de rabiosas imprecaciones de Michael Ledeen, quien se ostenta<br />
como "especialista de asuntos iraníes", pero quien, más que nada, es un vulgar ex-operador<br />
del criminal grupo Irán-Contras que se salvó de <strong>la</strong> cárcel.<br />
Israel y sus acólitos han emprendido una peligrosa esca<strong>la</strong>da contra <strong>la</strong> teocracia<br />
chif<strong>la</strong> de los ayato<strong>la</strong>s de Irán sobre sus presuntas "armas de destrucción masiva" (¿dónde<br />
habíamos escuchado algo semejante?). En The McLaughlin Tour, Daniel Ayalon,<br />
embajador israelí en EU, c<strong>la</strong>sificó a Irán como el "centro del terrorismo mundial" que "no<br />
puede tener armas nucleares" ¿Y por qué a Israel se le ha permitido lo que se prohibe a<br />
otros? En re<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong> reciente prueba misilística iranfel Shahab-3, Ayalón juró que no<br />
so<strong>la</strong>mente constituía una "amenaza directa" (¡ojo!) contra Israel sino que también los<br />
servicios de inteligencia del Mossad "sabían" que el régimen de los ayato<strong>la</strong>s chif<strong>la</strong>s se<br />
encontraba a "so<strong>la</strong>mente un año" de fabricar armas nucleares. ¿Tan rápido, cuando <strong>la</strong><br />
CÍA cada cinco años pospone por otros cinco años <strong>la</strong> fecha límite? El Shahab-3 tiene un<br />
alcance de 1,500 kilómetros que engloba a Israel y no pasó inadvertido que haya sido<br />
entregado al cuerpo de élite, <strong>la</strong> Guardia Revolucionaria (y no al ejército) que depende<br />
directamente del supremo líder espiritual, el Ayató<strong>la</strong><br />
Jamenei, para que no quede duda sobre <strong>la</strong> firmeza de <strong>la</strong> teocracia chiíta que<br />
prometió proteger con sus misiles a los palestinos y al Hezbolá, el "Partido de Dios", del<br />
Líbano-Sur que ya dispone de los misiles Zalzel de un alcance de 100 kms.<br />
(CNSNews, 22.7.03). El embajador sharonista dec<strong>la</strong>ró que en caso de que fallen<br />
los recursos de negociación, entonces "se optará por otras vías" y reveló que Irán construye<br />
nuevas generaciones misilísticas: el Shahab-4 (de un alcance de 5,000 kms) que englobaría<br />
toda Europa, y el Shahab-5 (un alcance de 10,000 kms.) que tendría a <strong>la</strong> costa Este de<br />
EU <strong>bajo</strong> su merced. ¿Y por qué no fabrican el Shahab-6 para que alcance <strong>la</strong> costa<br />
Oeste de EU donde viven los partidarios y <strong>la</strong> familia exiliada del Sha? Como que suena<br />
muy exagerado el enésimo "grito al lobo" que después del Cheneygate quedó muy<br />
desgastado, mientras el verdadero lobo feroz con disfraz de "civilizador" se encuentra<br />
nuclearmente armado hasta los dientes para reorganizar <strong>la</strong> cartografía del Medio-Oriente
Change language