Irak-bush-bajo-la-lupa

Gran Ayatola Sadr) quien explota el prestigio paterno y ha osado competir con el Gran
Ayatola Sistani de 68 años, considerado "marja" ("referencia a imitar"). El sur chiíta
cesó de ser el mismo después de la peregrinación de Kerbalá. Es notable que la ciudad
sagrada de Kerbala haya puesto a Donald Rumsfeld a la defensiva en dos ocasionas en
menos de treinta días: primero, en el terreno militar, y ahora, en forma mas conspicua, en
la política doméstica del sur chiíta de Irak.
Rumsfeld ganó la guerra pero puede perder la paz y acaba de fustigar el proyecto
de teocracia chiíta en Irak similar a la de Irán, a la que conminó a cesar su "interferencia",
lo que delata su desconocimiento de las sutilezas propias del chiísmo árabe iraquí. Tampoco
hay que subestimar la exquisitez con la que se juega el ajedrez geopolítico en Teherán
donde se le da clases al más pintado, aunque se apellide Rumsfeld.
Sería muy simplista aducir que los 1,500 millones de feligreses que conforman la
"umma" (la nación islámica) votarían en forma automática por la teocracia y el "Jihad".
A nuestro juicio, detrás del fenómeno indiscutible de la propensión del Islam hacia el
fudamentalismo, subyace una oposición al fundamentalismo apocalíptico bautista sureño
del equipo Bush, aliado al radicalismo israelí del partido Likud. Un fundamentalismo se
enfrenta con otro fundamentalismo.
En términos geopolíticos se pudiera aducir que el chiísmo se encuentra dividido
en tres ramas: los nacionalistas, los pro-iraníes y los pro-anglosajones/israelíes; estos
últimos subdivididos a su vez en dos fdiales: 1. los teocráticos, como Abdul Majad-Al
Khoei, quien inmediatamente al ser desempacado de Londres {obviously!) fue asesinado
(mejor dicho linchado y descuartizado para captar la profundidad del mensaje criminal)
en la mezquita sagrada de Ali (el primo y yerno del Profeta) en Najaf; y 2. los neoliberales
monetaristas, como el exbanquero criminal convicto y chiíta "postmoderno"
Chalabi, un operario de la agrupación mafiosa del Irán-Contras
A nuestro juicio, la lucha por el poder chiíta en Irak se centrará entre el sector
clerical nacionalista, que aún no refleja su potencia como tal, y el sector clerical pro-iraní
(muchas veces con la aprobación tácita de Gran Bretaña que felicitó abiertamente a Irán
por su "neutralidad" durante la invasión a Irak). Porque los chiítas obscenamente proclives
al eje EU-Israel han salido asesinados, como el prelado Khoei, o metafóricamente heridos,
como Chalabi, el exbanquero convicto criminal y chiíta "postmodemo". Lo relevante es
que el cuerpo del sur chiíta está rechazando los transplantes del exterior, en particular el
anglo-sajón-israelí.
¿Cómo recibirán los chiítas de Basora, la noticia de que el "Comité Consultor"
(sic) que presidirá el destino del petróleo iraquí estará bajo la batuta de Philip Carroll, el
anterior jerarca de la unidad de Royal Dutch Shell en Estados Unidos?