Irak-bush-bajo-la-lupa

El pretendido remedio bushiano. que no puede despojarse de su estigma del Irán-
Contras, es peor que la enfermedad: un gobierno interino presidido por el exbanquero
criminal convicto y chiíta "postmoderno", Ahmed Chalabi, íntimo del Cor. Oliver North,
cerebro del Irán-Contras. Pero más importante aún resulta que Chalabi, durante sus
estudios en la Universidad de Chicago (¡ojo!) fue reclutado por Albert Wolhstetter, el
"padrino de los neoconservadores de EU" quien luego le pasó su cartilla al israelíestadounidense
Richard Perle (B. Raman del South Asia Analysis Group, un "centro
de pensamiento" de la India). En 1992, el chiíta "post-moderno" Chalabi fue condenado
en ausencia en Jordania por 32 delitos debido a la quiebra fraudulenta del Banco Petra,
lo cual lo hace "virtuoso" para las redes criminales globales que saquearon las joyas
culturales de Irak con la ayuda tácita de los marines, como entrenamiento previo a la
captura del petróleo de Irak.
¿Repetirá el equipo Bush en el sur chiíta, las turbulencias de Gran Bretaña en
Irak en 1920? El veterano analista de asuntos medio-orientales, el británico Patrick Seale,
en forma muy precavida intenta capturar la quintaesencia de la impactante peregrinación
multitudinaria del chiísmo iraquí, con sus rituales peculiares de auto-flagelación (que llegan
hasta el sangrado), a la ciudad santa de Kerbalá, para conmemorar las vejaciones en el
año 680 A.C. del Imán Hussein, el nieto del Profeta: "Hoy en Irak la pregunta clave es si
esta expresión de fervor chiíta será traducida en un movimiento político que pida el fin de
la presencia de EU. Si llegara a suceder, los estadounidenses podrían encontrarse en
serios problemas. El genio puede encontrarse ya fuera de la botella". En cuanto al juego
geopolítico de los ayatolas arios de Irán, Patrick Seale, sostiene que "su influencia será
indirecta; no directa. No desea estimular la emergencia de fuerzas extremistas en Irak
que pudiera desencadenar una reacción hostil de EU. incluyendo al propio Irán. De por
sí. Teherán es blanco de EU por su apoyo al Hezbolá en Líbano, e Irán no tiene interés en
empeorar las relaciones con Washington". Patrick Seale concluye magistralmente: "Como
descubrieron los británicos en su momento, manejar a los chiítas puede comprobar ser la
tarea mas difícil de todas" (The Gulf Times, 25.04.03). El problema radica en que, quizá,
los chiítas árabes de Irak se le hayan salido de la botella a los arios de Irán como a Baby Bush.
Más allá de las ocurrencias peregrinas, un editorial del The Times londinense ("El
Poder Chiíta"; 26.04.03), se preocupa por la lucha del poder intrachiíta en el sur de Irak,
puesta en relieve por la multitudinaria peregrinación de Kerbala: "Irán podría jugar un
papel decisivo en la lucha por el poder. Hasta ahora Teherán ha permanecido cautelosa,
pese a los vínculos confesionales, a sabiendas de que muchos chiítas iraquíes comparten las
sospechas de los árabes sobre Irán, además de tener una perspectiva y una agenda diferentes"
Por demás ilustrativa ha sido la advertencia de Walid Choucair sobre las lecturas
"lineales", cuando no maniqueas pueriles, sobre los chiítas árabes de Irak: "todo el mundo