Irak-bush-bajo-la-lupa

Si el sur chiíta de Irak es de por sí muy complejo, la política geoestratégica de la
teocracia de los ayatolas de Irán es sumamente compleja y sutil, por lo que habría que ser
muy cuidadosos con los "juegos de tres bandas" que suele practicar Teherán, donde fue
inventado el ajedrez. Una cosa es lo que se dice y otra la que se hace bajo el agua.
Existe un adagio sobre el comportamiento de los chiítas, a quienes se les señala de "cambiar
mil veces de postura con tal de no perder" (AlfAlbe Ua La Galbe). El impulso nacionalista
de los chiítas iraquíes árabes ha sido de tal magnitud que hasta el ayatola Muhamed
Baqr-al Hakim, de la etnia árabe de los chiítas iraquíes, que jefatura el grupo SCIRI (por
sus siglas en inglés de Supremo Consejo de la Revolución en Irak) y su brazo armado la
Brigada Badrde 20 mil milicianos que operan con el apoyo de la teocracia de los atayolas
chiítas de Irán (no olvidar su origen étnico ariopersa), ha tenido que rectificar su postura
de coqueteo con el gobierno Bush: ahora pide la salida de las tropas anglosajonas del sur
de Irak (que nunca había osado pedir) después del derrocamiento de Saddam. Lo mismo
había sucedido con el Hezbollah chiíta libanes que había exigido el derrocamiento del
sunita Saddam. Cuestión de matices matriciales: la feroz resistencia de los chiítas árabes
(pertenencia étnica primordial) de Irak cambió las coordenadas del juego geopolítico: los
chiítas ariopersas de Irán y el Hezbollah libanes habían apostado sus cartas al choque de
las civilizaciones de guerras religiosas entre chiítas y sunitas (que el gobierno de Bush
transmutó en un vulgar cheque de civilizaciones), pero en el terreno militar los chiítas
árabes de Irak se han aferrado al choque de los nacionalismos: sunitas y chiítas iraquíes
contra el invasor angloestadunidense. El mismo choque de nacionalismos se aplica en la
región kurda de Irak, donde tres nacionalismos, todos sunitas, luchan entre sí: el turcomongol,
el kurdo-ario y el árabe semita.
68. Los Tres Chiísmos del Sur de Irak
(La Jornada; Bajo La Lupa: 30.03.2003)
Si una mentalidad "lineal" puede salir seriamente perturbada del Medio-Oriente, la
geografía por antonomasia de las sutilezas no-euclidianas y holísticas, afortiori el
maniqueísmo bushiano, eminentemente pueril, se encuentra consubstancialmente
incapacitado para entender los dédalos iraquíes de varias etnias (semitas, arios y mongoles)
y religiones (chiítas, sunnitas y cristianos de rito oriental). El mosaico iraquí refleja en
cierta medida al caleidoscopio libanes y el equipo Bush ya se empantanó en su complejidad:
buscaba derrocar una "dictadura" de los sunnitas (así reza la propaganda para "reformar"
el Medio-Oriente) y ahora ha "liberado" a las fuerzas contenidas que, en estricta
democracia, puede dar lugar a una teocracia árabe chiíta en Irak complementaria de la
teocracia aria chiíta de Irán.