Irak-bush-bajo-la-lupa

Todavía seguía sin nacer Saddam y al Irak bajo la férula británica se le adjudicaba
la provincia kurda de Mosul, con base en el Tratado de Ankara de 1926, para que los
intereses británicos del petróleo acapararan los yacimientos de oro negro en exclusividad.
El "viejo Irak", gobernado por una monarquía hashemita de pacotilla controlada
por el mandato británico, fue conformado por tres provincias: Mosul (kurda), Bagdad
(sunnita) y Basora (chiíta) para las necesidades geoestratégicas del imperio británico (el
control del golfo Pérsico y las comunicaciones con India). Se recuerda que Irak obtuvo
su independencia del mandato británico hasta 1932.
Antes de iniciar la guerra, el régimen baasista de Saddam se encuentra totalmente
rodeado y aislado en sus seis fronteras, y la más permeable en términos geopolíticos, en
fechas recientes, ha sido paradójicamente Arabia Saudita. De mayor a menor grado los
seis países fronterizos de Irak se han conectado a los intereses del autonombrado "Eje
del bien".
Kuwait, más que un país, es una franquicia de las gasolineras anglosajonas. Turquía
sucumbió a las presiones financieras y los proyectos de los trayectos de oleoductos de la
zona kurda de Kirkuk, donde se escenificará la verdadera batalla para la captura de
Bagdad. El canciller K. Kharrazi, de la teocracia chiíta de los ayatolas de Irán, se reunió
con emisarios de EU en una capital europea para realizar los trueques convenientes de
los féretros iraquíes (The Washington Post, 8.2.03). Nada nuevo tampoco: opera una
colaboración similar a la que se gestó en la guerra de Afganistán entre EU y la teocracia
chiíta de los ayatolas de Irán (pese a pertenecer a la hushiana clasificación hilarante del
"Eje del mal"). La monarquía hashemita de Jordania, otro invento colonial británico con
apoyo conspicuo de EU e Israel, puede ser instalada en Bagdad (y en un descuido hasta
en Arabia Saudita). El régimen totalitario y dinástico de los "alawitas" (una secta esotérica
minoritaria del Islam manejada por el ex secretario de Estado Henry Kissinger) de Bashar
Assad en Siria fue alabado ditirámbicamente debido a su "decisión luminosa" en la votación
de la resolución 1441, por Richard Armitage, subsecretario de Estado (Financial Times,
28.11.01). Bashar estudió oftalmología en Gran Bretaña y su esposa fue directiva de la
correduría trasnacional Merril Lynch en la City. Así que ni vale la pena conjeturar de
qué lado se colocará la clásica perfidia del régimen de Assad.
El epitafio del post-Irak lo contempla prístinamente el editorial de Le Monde
("Después de la Guerra", 8.02.03) que percibe semejanzas con lo que acontece
actualmente en Afganistán: "gobierno central inexistente, reinado de los señores de la
guerra, inseguridad creciente. La experiencia no tranquiliza sobre la aventura y el salto a
lo desconocido que se anuncia en Irak". Pero, ¿no sería acaso lo que busca la petrocracia
texana: el caos en todo su resplandor, para elevar los precios del petróleo y pretender
salvar a su economía abatida?