Irak-bush-bajo-la-lupa

66. Las Consecuencias de! Post-Irak
En el contexto de la guerra multidimensional que libra Estados Unidos (EU) en varios
frentes de Eurasia -desde los Balcanes, pasando por Afganistán y el sudeste asiático- la
guerra contra Irak es también geoestratégica y sus efectos rebasan sus fronteras naturales.
Antes de iniciar la guerra, el auto-nombrado "Eje del bien" EU/Gran Bretaña/
Israel, ha conseguido una victoria táctica, que dependiendo de su evolución puede llegar
a ser un triunfo estratégico, al haber fracturado a la Unión Europea (UE) que con el euro
se ha posicionado como el competidor del dólar. Se demuestra en los hechos que superan
la vulgar cacofonía propagandística, que la guerra del equipo Bush es ante todo contra el
incipiente eje franco-alemán, cuya emancipación provocó pánico al auto-nombrado "Eje
del bien" -más que un "cambio de régimen" en Bagdad y la seudosalvación filantrópica
de la humanidad. Sobra enfatizar que la OTAN ha sufrido un golpe casi letal.
El israelí-estadounidense Richard Perle, tan desbocado como es su costumbre,
decretó, durante un seminario sobre Irak, el 7 de febrero (patrocinado por la agencia de
relaciones públicas israelí-estadunidense Benador Associates) que Francia había cesado
de ser aliado de EU, por lo que debería ser "contenido". Lo grave es que Richard Perle,
apodado en los medios de EU como el Príncipe de las tinieblas, acumula dos funciones
transoceánicas: director del The Jerusalem Post (del Grupo Hollinger) y presidente del
Consejo de la Política de Defensa, un órgano consultivo del Pentágono que jefatura el
septuagenario Donald Rumsfeld, quien se descarriló mentalmente al fustigar a Alemania
"de no ser diferente a los estados canalla".
El mismo día, el jefe del Ejército israelí, general Moshe Yaalon, predijo al popular
periódico Yediot Aharonot que la guerra contra Irak produciría un "terremoto" en la
región, lo cual "reconfiguraría el mapa medio-oriental". De qué se sorprende el general