Irak-bush-bajo-la-lupa

"Lo militares rehabilitaron la vivienda pública, reconstruyeron puentes y carreteras,
y construyeron nuevos edificios gubernamentales", lo cual fue extensivo hasta en el
exterior: "proliferaron las asignaciones de ayuda humanitaria foránea y de construcción
de naciones" (sic). No podía ser de otra forma después de tanta devastación que dejaron
a su paso las invasiones militares privatizadas por la plutocracia de las gaseras y petroleras
texanas, cuando no por la globalización financiera. "Cuando varios gobiernos africanos
se colapsaron por la epidemia del SIDA y las hambrunas, el ejército de EU fue llamado
a restaurar las necesidades básicas. Nunca más se fue. Ahora, constituye su gobierno de
facto (...) Así inició la inevitable politización de los militares". El Congreso se había
colocado como su "aliado inconsciente" en lo que tuvo mucho que ver la Enmienda
Goldwater-Nichols de 1986 que le dio exagerado poder a la oficina del Jefe de las Fuerzas
Armadas Conjuntas. Siete años antes al golpe, fue gestado el "Militar Plenipotenciario"
para la "unidad de comando" con enfoque gerencial, y dos años después, todos los servicios
fueron combinados, como "medida económica", para crear las Fuerzas Armadas
Unificadas. Nada más que se les pasó que "la ambición es un rasgo natural de la
organización militar y de sus líderes (...): el militarismo monolítico vino a dominar el
ambiente político darwiniano del siglo 21 en EU". Los militares aceptaron su transformación
debido a los recortes en los amplios presupuestos y en la reducción de sus graduados
académicos (ROTC, por sus siglas en inglés). El militar se había vuelto un burócrata y
carecía de la mística del guerrero: "cuando el ejército de Irán empezó a desparramarse
en los bajos estados del golfo Pérsico en el 2010, el ejército de EU sabía hacer todo
menos combatir" y fue apabullado en la cercanía de Daharan (el primer yacimiento
mundial de petróleo en la región chifla de Arabia Saudita). Finalmente, el prisionero
antigolpista señala un decálogo como manual del verdadero militar que deberá saber que
"la democracia es una institución frágil que debe ser alimentada continuamente y protegida
escrupulosamente", lo cual choca frontalmente con el cuarteto Cheney-Rumsfeld-
Wolfowitz-Perle que busca privatizar el acto militar y reducir al ejército a su mínima
expresión a la usanza mercenaria medieval, de acuerdo a la "Revolución en Asuntos
Militares" que el cuarteto Cheney-Rumsfeld-Wolfowitz-Perle aplicó impúdicamente en
la invasión a Iraq a los costos humanos, materiales y geoestratégicos consabidos. No es
gratuito que el debate sobre el destino de la función militar en EU se genere en medio de
la "privatización del ejército estadounidense" por Rumsfeld (James Ridgeway; Village
Voice, 6.12.03): la antepenúltima locura. Porque la penúltima es el "Armagedón financiero"
y la última, el "Armagedón nuclear", como productos del "Apocalipsis mental" de la
plutocracia gasera y petrolera texana que puede degenerar en su suicidio.