Irak-bush-bajo-la-lupa

Luego viene la confesión que conmocionó al planeta de que la posesión de "armas
de destrucción masiva" por Irak fue la justificación de la guerra por "razones burocráticas"
sobre la que "todos estaríamos de acuerdo" y remata que "siempre existieron tres
preocupaciones fundamentales. Una, las armas de destrucción masiva (que resultó una
mentira colosal de los gobiernos Bush y Blair; aquí ni pinta Aznar, aunque se base en los
engaños anglosajones). Dos, su apoyo al terrorismo (¿Dónde y cuando?; admite que la
"burocracia no lo aceptó") y tres, su tratamiento criminal al pueblo iraquf'. ¿A poco ha
mejorado su situación después de la invasión anglosajona? Luego opera otra pirueta y
coloca como cuarta preocupación fundamental la conexión de la primera con la segunda.
Cada vez que habla de Saddam Hussein le asesta un insulto nada académico:
"ese hijo de puta". ¿Esa es la enseñanza de los "clásicos" que aprendió el presciente
"amo del universo" con Strauss y Bloom en la Universidad de Chicago? Al final pierde
los estribos y admite que no tiene mucha fé en la propagación de la democracia y exhibe
su inocultable lado hobbesiano-straussiano: "existe mucha inestabilidad que viene con la
democracia y es la naturaleza de la bestia (sic) la que es turbulenta e incierta". ¡Que fea
opinión tiene Wolfowitz, del género humano, aún dentro de una democracia instaurada
militarmente por EU -válgase la paradoja pinochetista-.
La "doctrina Wolfowitz" todavía no entra a la fase de vacuidad, pero se ha
topado con serios problemas en su aplicación global, y mientras tanto solamente exhibe la
miseria de su "feria de vanidades".
{La Jornada; Bajo La Lupa; 15.06.2003)
61. Cheneygate y Blairgate: Supercherías,
Sexo y "Suicidios"
Al montaje hollywoodense de la invasión anglosajona a Irak corresponde en igual medida
una telenovela real con todos los ingredientes mórbidos. En su jaculatoria triunfal ante el
Congreso de EU, el mendaz primer británico Tony Blair predijo la lectura futura de la
"historia" que les perdonará a EU y Gran Bretaña no haber encontrado el cuerpo del
delito, las armas de destrucción masiva(ADM), a cambio de la gloriosa deposición de
Saddam Hussein. Puede ser que una "historia" muy revisionista sea capaz de eximir a los
mandatarios más mentirosos del planeta quienes gobiernan con sus cómplices equipos en
el puente trasatlántico de Washington y Londres, pero el presente viviente de la maravillosa
sociedad civil de Gran Bretaña ha condenado la conducta del locuaz primer británico
quien muestra señales conspicuas de sicopatología y quien en medio del pantano en el
que se hundió pretende salvarse con pataleadas. Lo que si pasará a la "historia" será la
imagen indeleble de Dick Cheney, muy risueño, detrás de un Blair "triunfante". La imagen