Irak-bush-bajo-la-lupa

Irak-bush-bajo-la-lupa Irak-bush-bajo-la-lupa

22.03.2013 Views

que tantos "daños colaterales" se han cobrado en el planeta? Cabe destacar que Alan Greenspan, el superlativo depredador centralhanquista, fue alumno de su padre Jack (quien a su vez estudió matemáticas con Wolhstetter en la Universidad de Columbia) quien "tuvo una influencia fundamental en su comprensión del nuevo campo de la econometría". Pues sí; por eso anda tan desquiciada la economía de EU. Nadie duda la eficacia tecno-letal de las "armas de precisión" ideadas por Wolhstetter: los misiles Tomahawk, probados en la primera guerra contra Irak hace 12 años, y las JD AM (por sus siglas en inglés: "Municiones de Ataque Directo Conjunto"), las nuevas armas de multi-objetivos "guiadas" (again) por el "sistema de posicionamiento global" satelital, que fueron experimentadas en la última guerra. El pensamiento estratégico de Wolhstetter merece una evaluación especial, pero tampoco se puede soslayar en forma perturbadora de que sus alumnos predilectos hayan sido los straussianos Perle y Wolfowitz. El polémico Sub-Secretario del Pentágono se dice "idealista práctico" (sic) y se extravía en su peculiar definición del "pragmatismo" sin dejar de asentar que "EU es mucho más que la seguridad física y la salud económica". ¿Qué será? ¿Significará haber sido ungido con la misión paleo-bíblica para realizar "limpiezas morales" de los "malos" del planeta? Repentinamente Wolfowitz padece amnesia y no recuerda los motivos de su salto de químico-matemámatico a politólogo: "no existe un oscuro secreto profundo (Nota: ¿Qué diría Lacan al respecto?), pero apliqué para Ciencias Políticas en la Universidad de Chicago". Pues le refrescaremos la memoria: fue Alien (sic) Bloom, muy cercano a él en Cornell, quien lo persuadió de su giro de 180 grados -como admitió el mismo Wolfowitz al suplemento dominical del The New York Times-. El arquitecto de la "guerra preventiva y perpetua" confiesa sus libros de lectura cuya suma lo pintan sicoanalíticamente de cuerpo entero: las obras de George Orwell, libros sobre el Holocausto, y "Hiroshima" de John Hersey. Viene la "conexión Alien (sic) Bloom", el epígono mayúsculo de Leo Strauss en la Universidad de Chicago. Wolfowitz tomó un curso con Bloom de quien admite haber sido "su más cercano estudiante". El escritor laureado Saúl Bellow (también de la Universidad de Chicago) en su obra Ravelstein expone con personajes ficticios la relación académica entre Bloom y Wolfowitz, de lo que no desea hablar mucho el geoestratega del Pentágono. Wolfowitz considera que Bloom, un misógino consumado, posee un "lado muy feo" (¿Cuál será? ¿Nada más uno?) que prefiere no abordar. A la insistencia del entrevistador, quien le señala de haber sido "discípulo de Bloom" (a su vez alumno de Strauss), Wolfowitz se sale por la tangente para elogiar a Strauss: "una figura notable. Lo que no me hace su acólito". ¿Por qué lo pone a la irritablemente a la defensiva su "conexión straussiana""? El libro El Cierre de la Mente Estadounidense de Bloom publicado en 1987 fue un éxito literario que se convirtió en el manual del pensamiento

a/r/i/'-conservador (el slraussiano William Kristol, editor de la revista «eo-conservadora Weekly Standard, perteneciente a Fox News, lo califica de "libro extraordinario") donde arremete contra las universidades, a su juicio, infectadas por el "multicullturalismo y el relativismo moral" que han llevado al decaimiento de las humanidades, al declive de la familia, al desarraigo espiritual de los alumnos y a la desconexión con las tradiciones, y concluye que la crisis socio-política de EU (¿Cuál crisis?, si Bush, Greenspan y Wolfowitz afirman que todo va viento en popa) es en realidad una "crisis intelectual". Como que los lamentos de Bloom, fallecido hace un año, suenan más bien a jeremiadas. En la parte final de la entrevista. Wolfowitz desecha como "absurdos" los alegatos de que el "Pentágono subestimó la disposición" de la teocracia de los ayatolas de Irán "para intervenir en Irak". No ha de ser fácil para los geoestrategas "civiles" del Pentágono, los "amos del universo", digerir el triunfo de Irán en el sur chiíta de Irak como consecuencia "inesperada" de la invasión anglosajona (el planteamiento de Bajo la Lupa es que en Irak existen "tres guerras en una"). Apuesta a la balcanización chiíta: "lo que menos desean los iraníes, es una fuente independiente de autoridad para la religión chiíta que emerja" (en Irak) y "que sea pro-democrática y pro-occidental, lo cual es una posibilidad real. (...) Habrá una lucha inmensa por el alma del chiísmo iraquf'. Lo peor es que se contradice tres frases más tarde cuando se jacta de que "no se dio una intervención de Irán en el sur de Irak". ¿Por fin? ¿Por qué, entonces, su jefe nominal, Donald Rumsfeld, afirma tal "intervención"? Juzga que los próximos seis meses serán cruciales. Se dice satisfecho por lo conseguido en solamente 50 días, minimiza el saqueo de los museos de Bagdad, y confiesa en forma hipócrita (a la luz de los últimos hallazgos de los engaños y las mentiras de su grupo para inducir la "guerra preventiva" contra Irak que pueden a llevar al despido de Cheney, Rumsfeld y Wolfowitz, como a la ignominia universal de todos los "straussianos") de que su "mayor preocupación era el uso de armas de destrucción masiva. Todavía no sabemos porque no fueron usadas". ¡Pues, porque no existían, hombre! Con una pirueta acrobática conecta el cambio de régimen en Irak con "el retiro de las tropas de EU de Arabia Saudita que pasó inadvertida" (¿Cuándo, dónde y para quien?). La presencia de las tropas de EU en Arabia Saudita en los últimos doce años era "un inmenso mecanismo de reclutamiento para Al-Qaeda": uno de las principales agravios para Bin Laden era la presencia de "las llamadas fuerzas de los cruzados en la tierra santa de Meca y Medina". ¿No será que busca la inestabilidad deliberada en Arabia Saudita para dejar a la deriva sus yacimientos de petróleo, para luego capturar y agregar, como negocio redondo, a los pletóricos yacimientos de Iraq en vías de privatización, es decir, de "piratización" anglosajona?

que tantos "daños co<strong>la</strong>terales" se han cobrado en el p<strong>la</strong>neta? Cabe destacar que A<strong>la</strong>n<br />

Greenspan, el super<strong>la</strong>tivo depredador centralhanquista, fue alumno de su padre Jack<br />

(quien a su vez estudió matemáticas con Wolhstetter en <strong>la</strong> Universidad de Columbia)<br />

quien "tuvo una influencia fundamental en su comprensión del nuevo campo de <strong>la</strong><br />

econometría". Pues sí; por eso anda tan desquiciada <strong>la</strong> economía de EU.<br />

Nadie duda <strong>la</strong> eficacia tecno-letal de <strong>la</strong>s "armas de precisión" ideadas por<br />

Wolhstetter: los misiles Tomahawk, probados en <strong>la</strong> primera guerra contra <strong>Irak</strong> hace 12<br />

años, y <strong>la</strong>s JD AM (por sus sig<strong>la</strong>s en inglés: "Municiones de Ataque Directo Conjunto"),<br />

<strong>la</strong>s nuevas armas de multi-objetivos "guiadas" (again) por el "sistema de posicionamiento<br />

global" satelital, que fueron experimentadas en <strong>la</strong> última guerra. El pensamiento estratégico<br />

de Wolhstetter merece una evaluación especial, pero tampoco se puede sos<strong>la</strong>yar en forma<br />

perturbadora de que sus alumnos predilectos hayan sido los straussianos Perle y Wolfowitz.<br />

El polémico Sub-Secretario del Pentágono se dice "idealista práctico" (sic) y se<br />

extravía en su peculiar definición del "pragmatismo" sin dejar de asentar que "EU es<br />

mucho más que <strong>la</strong> seguridad física y <strong>la</strong> salud económica". ¿Qué será? ¿Significará haber<br />

sido ungido con <strong>la</strong> misión paleo-bíblica para realizar "limpiezas morales" de los "malos"<br />

del p<strong>la</strong>neta?<br />

Repentinamente Wolfowitz padece amnesia y no recuerda los motivos de su<br />

salto de químico-matemámatico a politólogo: "no existe un oscuro secreto profundo (Nota:<br />

¿Qué diría Lacan al respecto?), pero apliqué para Ciencias Políticas en <strong>la</strong> Universidad de<br />

Chicago". Pues le refrescaremos <strong>la</strong> memoria: fue Alien (sic) Bloom, muy cercano a él en<br />

Cornell, quien lo persuadió de su giro de 180 grados -como admitió el mismo Wolfowitz al<br />

suplemento dominical del The New York Times-. El arquitecto de <strong>la</strong> "guerra preventiva y<br />

perpetua" confiesa sus libros de lectura cuya suma lo pintan sicoanalíticamente de cuerpo<br />

entero: <strong>la</strong>s obras de George Orwell, libros sobre el Holocausto, y "Hiroshima" de John Hersey.<br />

Viene <strong>la</strong> "conexión Alien (sic) Bloom", el epígono mayúsculo de Leo Strauss en<br />

<strong>la</strong> Universidad de Chicago. Wolfowitz tomó un curso con Bloom de quien admite haber<br />

sido "su más cercano estudiante". El escritor <strong>la</strong>ureado Saúl Bellow (también de <strong>la</strong><br />

Universidad de Chicago) en su obra Ravelstein expone con personajes ficticios <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción<br />

académica entre Bloom y Wolfowitz, de lo que no desea hab<strong>la</strong>r mucho el geoestratega<br />

del Pentágono. Wolfowitz considera que Bloom, un misógino consumado, posee un "<strong>la</strong>do<br />

muy feo" (¿Cuál será? ¿Nada más uno?) que prefiere no abordar. A <strong>la</strong> insistencia del<br />

entrevistador, quien le seña<strong>la</strong> de haber sido "discípulo de Bloom" (a su vez alumno de<br />

Strauss), Wolfowitz se sale por <strong>la</strong> tangente para elogiar a Strauss: "una figura notable. Lo<br />

que no me hace su acólito". ¿Por qué lo pone a <strong>la</strong> irritablemente a <strong>la</strong> defensiva su<br />

"conexión straussiana""? El libro El Cierre de <strong>la</strong> Mente Estadounidense de Bloom<br />

publicado en 1987 fue un éxito literario que se convirtió en el manual del pensamiento

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!