Irak-bush-bajo-la-lupa
Irak-bush-bajo-la-lupa Irak-bush-bajo-la-lupa
prohijó en parte durante la guerra fría, específicamente con los antecesores genéticos de Al-Qaeda: los mujahiedines de Afganistán cuando Usama Bin Laden trabajaba para la CÍA. Pero, ¿Cómo sabía Wolfowitz antes y dos días después al 11 de septiembre quienes eran los autores del operativo terrorista, para diseñar en forma "presciente" una "campaña", en especial ahora cuando el director del FBI acaba de asustarnos de que siempre no fueron los que dijeron que fueron? A esto, ¿Por qué oculta Baby Bush los recientes hallazgos comprometedores del Congreso sobre el 11 de septiembre? Ahora Tannenhaus le pregunta sobre la conexión "straussiana" y viene la interesante respuesta de Wolfowitz: "es producto de las mentes febriles que son incapaces de entender que el 11 de septiembre cambió muchas cosas y cambió la manera en que debemos aproximamos al mundo. Puesto que rehusan confrontarlo, buscaron algún género de teoría de la conspiración para explicarlo". Yeah, yeah! ¿Por qué no explican antes que pasó el 11 de septiembre para luego aceptar su nuevo abordaje geoestratégico? ¿Qué nos garantiza que los "straussianos" no engañan con la humareda del 11 de septiembre como se han cansado en mentir sobre los fraudes de Wall Street y el síndrome Enron, y ahora con las "armas de destrucción masiva" de Irak que no aparecen y que finalmente todo fue un montaje hollywoodense? Wolfowitz intenta curarse en salud: "tomé dos cursos maravillosos (sic) con Leo Strauss para graduarme. Uno fue sobre el Espíritu de las Leyes de Montesquieu, que me ayudó a entender mejor la Constitución (¡ Super-sic!). Y otro fue sobre las leyes de Platón (que por lo visto no entendió, porque en las leyes del ateniense se subraya por encima de todo a la armonía, mientras los "straussianos" favorecen el caos). La idea de que esto tenga algo que ver con la política extema de EU es risible". ¿Y por qué repudia, entonces, la ley natural del orden de las cosas, ya no se diga la ley internacional, para aplicar en forma unilateral la "guerra preventiva y perpetua"? Nos detenemos en el 70% de la histórica entrevista cuando queda lo mejor, para seguir en otra ocasión con las caracterizaciones tanto de Alien (sic) Bloom, el primer epígono de Leo Strauss, como de Albert Wolhstetter, que hace el "straussiano" Wolfowitz, quien esta semana confesó que la guerra se debió porque "Irak estaba inundado en petróleo", lo que ha ridiculizado a los dos cínicos histriónicos trasatlánticos, Baby Bush y Tony Blair. (La Jornada; Bajo La Lupa: 08.06.200J) 60. Feria de Vanidades: Wolfowitz, Wolhstetter, Bloom, Irak y Arabia Saudita No pudo ser mejor seleccionado el vehículo del mensaje "defensivo" del polémico Paul Dundes Wolfowitz, el Sub-Secretario del Pentágono y arquitecto de la "nueva estrategia"
de EU después del 11 de septiembre, esbozada con 9 años de antelación ("Guía de Política de Defensa"; 1992): la revista muy ligera Vcmity Fair y que en español pudiéramos traducir como "Feria de Vanidades", en analogía a la "Hoguera de Vanidades" del escritor dandy Tom Wolfe quien reseña la vida frivola y vacua de los agentes bursátiles de Wall Street, quienes se pretenden "los amos del universo". De la "Hoguera de Vanidades" del dandy Wolfe a la "Feria de Vanidades" de Dundes Wolfowitz no existe mucha distancia que sería ocupada por los "amos del universo" de la geoestrategia como se ostenta el equipo Cheney-Rumsfeld-Wolfowitz-Perle. Wolfowitz refiere que ya sabía, junto a Rumsfeld, que iban a ocurrir "sorpresas desagradables" (como lo sucedido el 11 de septiembre) y confirma que "no fue profético; sino presciente". ¡Que bárbaro! ¿Cuál es la diferencia entre "presciencia ("conocimiento del futuro") y "profecía"? De la presciencia a la omnisciencia (el conocimiento total, pasado presente y futuro: atributo exclusivo de Dios), sólo hay un paso que los straussianos están a punto de traspasar y que Baby Bush, el profeta de pacotilla de los pa/eo-bíblicos. quien afirma hablar sólo con Dios, atravesó solitariamente con sus acrobacias teo-políticas. Ayudado por su entrevistador (¡como abundan los tapetes!) Wolfowitz se burla de la conexión entre Wolhstetter ("una figura relevante" en la estrategia nuclear) y Strauss, que han propalado quienes descubrieron la "Conspiración straussiana". Aduce que Wolhstetter pertenecía a la escuela "analítica de filosofía" de Quine, que era "anatema para Strauss". Este hubiera sido el único punto a favor de Wolfowitz, pero nadie ha llegado a proponer una vinculación "visible" entre el filósofo de corte fascista Leo Strauss y el connotado estratega Albert Wolhstetter, quienes, al parecer, nunca se cruzaron en la vida, y solamente compartieron la religión y la Universidad de Chicago (sede también del israelí-estadounidense Milton Friedman quien acaba de renegar del macabro "monetarismo" que ha dejado en la huérfana apoplejía a sus engendros: los Chicago Boys) donde Wolhstetter enseñó durante 16 años en el Departamento de Ciencias Políticas antes de jubilarse. Wolfowitz literalmente se extasía con su "maestro" Wolhstetter a quien le atribuye "intensas consideraciones morales" (¡super-sic!) en su abordaje de los temas nucleares y a quien se le deben las "armas convencionales inteligentes de alta precisión". ¿En qué consiste la discriminación "moral" en el uso de un arma "convencional" tan letal como una nuclear? Refiere que la "precisión", que se subsume en la maravilla del misil guiado Tomahawk (Nota: se delata su obsesión lingüística por la palabra "guía"), evita un mayor número de muertes de "inocentes civiles". ¿No sería mejor abandonar su filosofía bélica de "guerra preventiva y perpetua" para evitar tantas muertes de "inocentes civiles" en la aldea global? Si tanta "compasión" enseña por los "inocentes civiles", ¿Cuál será su postura frente a la globalización económico-financiera y el monetarismo centralbanquista
- Page 194 and 195: un desenlace fatídico en Arabia Sa
- Page 196 and 197: (The Globalist, 20.02.03). Los ante
- Page 198 and 199: No importa que el presidente No.40,
- Page 200 and 201: De acuerdo a reportes de las embaja
- Page 202 and 203: al considerar que para ocupar todo
- Page 204 and 205: PRI y del PAN representan intereses
- Page 206 and 207: Los israelíes estadounidenses, Ari
- Page 208 and 209: de Midland y adicto al fundamentali
- Page 210 and 211: & Poor 's 500 exhibía el mejor res
- Page 212 and 213: 51. Guerra Terrorista Anglo-Estadou
- Page 214 and 215: de Infantería de EU, sin el apoyo
- Page 216 and 217: Energy, que acabó en la insolvenci
- Page 218 and 219: estallido de sus burbujas. Los dese
- Page 220 and 221: periódico mexicano Excelsior a tra
- Page 222 and 223: a muchos (...) durante una década"
- Page 224 and 225: proporcionado desde 1991 las bases
- Page 226 and 227: viene al caso mencionar ahora), y a
- Page 228 and 229: Irak" que supuestamente "halló" la
- Page 230 and 231: hijos mientan, y antes como hijos n
- Page 232 and 233: Para Strauss "el engaño perpetuo (
- Page 234 and 235: para la economía de EU, llama la a
- Page 236 and 237: le regaló su artículo que lo tran
- Page 238 and 239: Camp David: había que castigar a l
- Page 240 and 241: fue sorprendente para mi y sigue si
- Page 242 and 243: lo visto, ya son tres: Cheney, Rums
- Page 246 and 247: que tantos "daños colaterales" se
- Page 248 and 249: Luego viene la confesión que conmo
- Page 250 and 251: población "apantallada", es decir,
- Page 252 and 253: Ahora se sabe que George Tenet, el
- Page 254 and 255: incendiarias del Dr. Mahathir son m
- Page 256 and 257: 63. EU: Un Hipotético Golpe Milita
- Page 258 and 259: El prisionero antigolpista no abord
- Page 260 and 261: 64. La "Privatización de la Guerra
- Page 262 and 263: Pentágono". Muchos generales jubil
- Page 264 and 265: hoguera de los conflictos de inter
- Page 266 and 267: diseñada por los neoconservadores
- Page 269: mimo \\Í: Balcanización y Naciona
- Page 272 and 273: Yaalon: ¿No es, acaso, el subtítu
- Page 274 and 275: Todavía seguía sin nacer Saddam y
- Page 276 and 277: pronunciado gallardamente contra la
- Page 278 and 279: Si el sur chiíta de Irak es de por
- Page 280 and 281: sabe que, a pesar de su relación c
- Page 282 and 283: Quizá allí se encuentre la clave
- Page 284 and 285: Crawford, su anfitrión, el preside
- Page 286 and 287: en su beneficio geopolítico y ener
- Page 288 and 289: Como que se está creando toda una
- Page 290 and 291: 71. Detrás de la Captura de Saddam
- Page 292 and 293: de la familia Bush en los momentos
prohijó en parte durante <strong>la</strong> guerra fría, específicamente con los antecesores genéticos de<br />
Al-Qaeda: los mujahiedines de Afganistán cuando Usama Bin Laden trabajaba para <strong>la</strong><br />
CÍA. Pero, ¿Cómo sabía Wolfowitz antes y dos días después al 11 de septiembre quienes<br />
eran los autores del operativo terrorista, para diseñar en forma "presciente" una<br />
"campaña", en especial ahora cuando el director del FBI acaba de asustarnos de que<br />
siempre no fueron los que dijeron que fueron? A esto, ¿Por qué oculta Baby Bush los<br />
recientes hal<strong>la</strong>zgos comprometedores del Congreso sobre el 11 de septiembre?<br />
Ahora Tannenhaus le pregunta sobre <strong>la</strong> conexión "straussiana" y viene <strong>la</strong><br />
interesante respuesta de Wolfowitz: "es producto de <strong>la</strong>s mentes febriles que son incapaces<br />
de entender que el 11 de septiembre cambió muchas cosas y cambió <strong>la</strong> manera en que<br />
debemos aproximamos al mundo. Puesto que rehusan confrontarlo, buscaron algún género<br />
de teoría de <strong>la</strong> conspiración para explicarlo". Yeah, yeah! ¿Por qué no explican antes<br />
que pasó el 11 de septiembre para luego aceptar su nuevo abordaje geoestratégico?<br />
¿Qué nos garantiza que los "straussianos" no engañan con <strong>la</strong> humareda del 11 de septiembre<br />
como se han cansado en mentir sobre los fraudes de Wall Street y el síndrome Enron, y<br />
ahora con <strong>la</strong>s "armas de destrucción masiva" de <strong>Irak</strong> que no aparecen y que finalmente<br />
todo fue un montaje hollywoodense?<br />
Wolfowitz intenta curarse en salud: "tomé dos cursos maravillosos (sic) con Leo<br />
Strauss para graduarme. Uno fue sobre el Espíritu de <strong>la</strong>s Leyes de Montesquieu, que me<br />
ayudó a entender mejor <strong>la</strong> Constitución (¡ Super-sic!). Y otro fue sobre <strong>la</strong>s leyes de P<strong>la</strong>tón<br />
(que por lo visto no entendió, porque en <strong>la</strong>s leyes del ateniense se subraya por encima de<br />
todo a <strong>la</strong> armonía, mientras los "straussianos" favorecen el caos). La idea de que esto<br />
tenga algo que ver con <strong>la</strong> política extema de EU es risible". ¿Y por qué repudia, entonces,<br />
<strong>la</strong> ley natural del orden de <strong>la</strong>s cosas, ya no se diga <strong>la</strong> ley internacional, para aplicar en<br />
forma uni<strong>la</strong>teral <strong>la</strong> "guerra preventiva y perpetua"?<br />
Nos detenemos en el 70% de <strong>la</strong> histórica entrevista cuando queda lo mejor, para<br />
seguir en otra ocasión con <strong>la</strong>s caracterizaciones tanto de Alien (sic) Bloom, el primer<br />
epígono de Leo Strauss, como de Albert Wolhstetter, que hace el "straussiano" Wolfowitz,<br />
quien esta semana confesó que <strong>la</strong> guerra se debió porque "<strong>Irak</strong> estaba inundado en<br />
petróleo", lo que ha ridiculizado a los dos cínicos histriónicos trasatlánticos, Baby Bush y<br />
Tony B<strong>la</strong>ir.<br />
(La Jornada; Bajo La Lupa: 08.06.200J)<br />
60. Feria de Vanidades: Wolfowitz, Wolhstetter,<br />
Bloom, <strong>Irak</strong> y Arabia Saudita<br />
No pudo ser mejor seleccionado el vehículo del mensaje "defensivo" del polémico Paul<br />
Dundes Wolfowitz, el Sub-Secretario del Pentágono y arquitecto de <strong>la</strong> "nueva estrategia"