Irak-bush-bajo-la-lupa

Ha sido sobresaliente la repentina difusión en EU (una de las opiniones públicas
más desinformadas del mundo, paradójicamente, en medio del diluvio de noticias para
despistar incautos) sobre la secta esotérica de "La Cabala" de los 25 neo-conservadores,
con ínfulas de profetas paleobíblicos, y sus redes ideológicas que controlan la Casa Blanca
(ver Bajo la Lupa, 11.05.03).
En un ensayo ilustrativo ("Los Neo-Conservadores Bailan el Vals de Strauss;
Asia Times, 8.05.03), Jim Lobe fulmina con una pregunta tajante: "¿La política exterior
de EU está siendo manejada por los seguidores de un oscuro filósofo político alemánisraelí
cuyos puntos de vista eran elitistas, amorales y hostiles a los gobiernos
democráticos?". Se trata de Leo Strauss y entre los connotados "straussianos" Lobe cita
a "Wolfowitz de Arabia" (en alusión a las truculencias de "Lawrence de Arabia"), y a
William Kristol, director de la revista Weekly Standard (de la cadena de Ruper Murdoch,
dueño de Fox News: el paradigma de la desinformación global), así como a Gary Schmitt
"fundador, jerarca y director del Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense" (PNAC,
por sus siglas en inglés) que incluye a Dick Cheney y a Donald Rumsfeld "entre sus
alumnos". Agrega a Irving Bristol (el padre de William), considerado el icono del neoconservadurismo,
que figura con Richard Perle en la membresía del AEI (American
Enterprise Institute) e integra el grupo que jura por Strauss.
Los analistas se han quedado cortos porque faltan los israelíes Gershom Scholem
e lsaiah Berlin en la panoplia filosófica, con disfraz místico-librecambista, que nutre el
belicismo de los ultrahalconazos. También se ha soslayado la alta letalidad conceptual del
"Instituto Judío para Asuntos de Seguridad Nacional" (JINSA, por sus siglas en inglés)
que, a nuestro juicio, es más influyente que el PNAC en cuanto a profundidad y alcances
se refiere. Alguien nos pudiera rebatir, no sin razón, que no existe tanta diferencia en las
membresías entre PNAC y el JINSA y nos dejaría boquiabiertos.
Jim Lobe critica atinadamente un error conceptual del legendario Seymour Hersh,
en su célebre investigación en la revista The New Yorker (12.05.03) sobre la secta
esotérica de "La Cabala" de los neo-conservadores que controlan la Casa Blanca, cuando
asienta que "Strauss creía que el mundo era un lugar donde las 'democracias liberales
viven en peligro constante de los elementos hostiles afuera', por lo que los consejeros
políticos tienen que engañar a sus opiniones públicas y, aún, a sus gobernantes para
proteger a sus países". Engañar a Baby Bush, dada su limitación consubstancial, no ha
de ser muy difícil, pero si resalta la antinomia entre "democracia liberal" y "engaño" (aún
a los dirigentes) de parte de unos consejeros auto-iluminados. Lobe se fundamenta en
Shadia Drury. profesora de la Universidad de Calgary (Canadá) y autora del libro Leo
Strauss y la Derecha Estadounidense (de 1999: ¡hasta con número cabalístico!), quien
le da la razón a Hersh en cuanto a la paranoia iluminada de los "straussianos se refiere,
pero que se equivoca en que "Strauss no era ni demócrata ni liberal".