Irak-bush-bajo-la-lupa

las conveniencias de los juegos geopolíticos coyunturales, solamente se les permitía la
adquisición de las "armas nucleares de los pobres", como se les conoce a las "armas
biológicas y químicas" (vendidas por Daddy Bush al régimen de Saddam).
La cáustica columnista Maureen Dowd ("Bush Deus Ex Machina"; New York
Times, 2.03.03) revela dos documentos de hace una década que sustentan la guerra
contra Iraq del equipo Bush "para reordenar al mundo con proyectos imperiales". En
1992, "Dick Cheney, Secretario de Defensa del presidente Bush No.41, y sus
ayudantes,Paul Wolfowitz y Lewis "Scooter" Libbby, realizaron un documento que afirma
que EU debe prepararse para desechar sus viejas alianzas e imponer su poderío militar
para prevenir el ascenso de cualquier potencial competidor global en el futuro". El verbo
"prevenir" es clave. En 1996: "Richard Perle, ahora asesor del Pentágono, y Douglas
Feith, ahora ayudante de Rumsfeld, escribieron un documento sobre cómo Israel debería
trascender los problemas con los palestinos cambiando el balance de poder en el Medio
Oriente para remplazar a Saddam (...). Estos halcones vieron su mayor oportunidad
después del 11 de septiembre".
El segundo documento de seis páginas -"Una Ruptura Limpia: Una Nueva
Estrategia para Asegurar el Reino" del 8 de julio de 1996, del Instituto de Estudios
Estratégicos y Políticos Avanzados (IASPS, por sus siglas en inglés) con sede en Jerusalén,
y realizado por los israelíes-estadounidenses Richard Perle, Douglas Feith y David
Wurmser, y entregado en la propia mano al entonces primer ministro israelí "Bibi"
Netanyahu para sus necesidades pragmáticas- constituye la aplicación medio-oriental
de la "guía Wolfowitz" de "guerra preventiva", el primer documento escrito 4 años atrás
y que el presidente Bush No.43, adoptó como "estrategia de seguridad nacional".
La "Guía de Una Política de Defensa" de 1992 del israelí-estadounidense Paul
Wolfowitz enfatiza que EU "debía esforzarse en prevenir cualquier poder hostil de dominar
una región cuyos recursos bajo control consolidado podrían ser suficientes para generar
un poder global". El verbo "prevenir" es crucial y la alusión a China y a los energéticos
del Medio-Oriente/Centro Asia son evidentes. Y si no son evidentes, pues, los países de
la región medio-oriental/centro-asiática y China así lo perciben -no se diga Francia,
Alemania, Rusia y El Vaticano-.
Resalta que ambos documentos, la "guía Wolfowitz" y el del jerosolimitano IASPS,
hayan sido elaborados por quienes se encuentran de nuevo en el poder en EU y comparten
vasos comunicantes con el binomio Sharon/Netanyahu en Israel, y son fervientes creyentes
en la teogonia del fundamentalismo apocalíptico que se subsume en los grupos "polkos"
texanos y en el fundamentalismo ultra-ortodoxo "Chabad-Lubavitcher" (fieles del rabino
Menachem Mendel Schneerson), así como en los seguidores del filósofo hebreo-alemán
León Strauss.