Irak-bush-bajo-la-lupa

PRI y del PAN representan intereses trasnacionales y metanacionales. Entonces ¿quién,
diantres, representa los intereses "nacionales" de México?).
El "Destino de EU es Ser el Policía del Mundo" (The Financial Times, 17.02.03),
nos advierte en forma ominosa Max Boot (investigador "Olin", al igual que Huntington,
adscrito al Consejo de Relaciones Exteriores que "representa" en México el filo-bélico
del ITAM, Fernández de Castro tan solicitado unilateralmente por los medios locales
masoquistas) quien coloca en la lista a Norcorea y a Irán después de Irak.
Con mayor crudeza que todos, el centro de pensamiento Stratfor (25.02.03 ), con
sede en Austin, Texas, y muy cercano a las huestes bushianas, delata que "en el análisis
final, la paz interna de Irak NO le interesa a EU. Por consiguiente, la decisión en desplegar
varias centenas de miles de tropas tiene que ver con el posicionamiento militar en Irak
para que pueda aplicar una enorme presión a soportar en otros países que preocupan a
EU y que incluyen a Irán, Arabia Saudita y Siria", lo que demuestra que se trata de una
"guerra regional". En forma obscena, Stratfor se adhiere a nuestro concepto de "guerra
multidimensional" y devela que "se ha levantado el encubrimiento de la realidad de la
post-guerra en Irak. El Congreso ha sido advertido de lo que debió haber sabido antes:
que la guerra en Irak es simple una campaña dentro de una guerra compleja más duradera".
¿Entendido mister Fox y mister Gil Díaz?, quienes han sido lastimosamente
engañados, para no decir controlados por la presión brutal de la jauría bushiana, de que la
vigencia de la moribunda globalización financiera pasa por el derrocamiento de Saddam
y la instauración de un protectorado militar de EU. Aunque fuese el peor régimen del
mundo el de Saddam, lo cual no es evidentemente cierto, siempre será mejor que un
protectorado militar extranjero, en particular uno liderado por Baby Bush y los
ultrahalconazos del clan fundamentalista texano-israelí.
49. Fundamentalismo Apocalíptico:
¿Polkos y Lubavitchers al Asalto de Bagdad?
(La Jornada; Bajo la Lupa: 02.03.2003)
El preámbulo de la "guerra preventiva" del equipo Bush, que por alguna razón se ha
marchitado en la amnesia generalizada, se gestó en 1981 con el bombardeo unilateral de
la aviación israelí que destruyó el reactor nuclear Osirak/Tammuz de Irak vendido por
Francia. En ese instante, Israel sacaba de la competencia nuclear regional al régimen de
Saddam Hussein para así conservar el omnímodo monopolio de armas nucleares en todo
el Medio-Oriente hasta la fecha. Israel habría fabricado en el reactor nuclear de Dimona
más de 250 ojivas nucleares que no son motivo de ninguna inspección internacional. Al
resto de países del Medio-Oriente, dejados fuera de la proliferación nuclear selectiva, por