Irak-bush-bajo-la-lupa

(The Globalist, 20.02.03). Los antecedentes de la "teoría del dominó" (sin "reversa"
aún) se sitúan en la década de los sesenta cuando se pronosticaba en forma fatídica que
la caída de Saigón llevaría al derrumbe contiguo, como fichas de dominó, de Laos y
Camboya. y de allí sus efectos se desparramarían al sudeste asiático (en particular a
Indonesia, muy rico en petróleo) hasta las puertas de India. Lo que sucedió en la inmediatez
de los acontecimientos, varió sustancialmente "20 años después" ("dominó en reversa")
al "predecir lo contrario de lo que actualmente sucedió": Vietnam se encuentra rezagado
respecto a los otros países del sudeste asiático y China emergió como gran vencedor.
Richter confunde causas diferentes con consecuencias distintas: la caída de Saigón, en
su contexto cronológico, sí efectuó la "teoría domino", que se encargó de "revertir" la
caída del Muro de Berlín, bajo otra coyuntura, que dio lugar a la globalización financiera
y luego al "efecto Dragón" de 1997. Lo relevante que aporta Richter se centra en la
crítica de la "marcha a la democracia" en el Medio-Oriente a través de la guerra en Irak,
como afirma la amazona Condoleeza Rice, y que, por el contrario, bajo el "disfraz del
colonialismo", puede desembocar en "una reacción en cadena cataclísmica". Es lo que
Richter llama "teoría del dominó en reversa".
Si se señalan los excesos de una de las partes contendientes, es justo y necesario
apuntar las deficiencias de la Liga Árabe de 22 miembros que ha fallado lamentablemente
a su cita con la historia y ha dejado caer al régimen de Saddam Hussein, llegando a
repartirse sus féretros en "lo oscurito" (The Washington Post, 20.02.03), como fustiga
Uday, el mismo hijo de Saddam, que ha regañado a los dirigentes del mundo árabe en su
periódico Babel. En contrapunto a la solidaridad de la maravillosa sociedad civil global, la
pusilanimidad de la Liga Árabe es tal que ni se atrevía a convocar una cumbre
extraordinaria por temor a represalias de EU. ¿Creerá realmente algún mandatario de
los 21 países árabes restantes que se podrá salvar de las llamas del infierno iraquí?
Según la agencia Interfax (21.02.03), desde el colapso de la URSS, dos flotas
rusas abandonaron el mar Negro y el océano Pacífico (de por sí dos lugares superestratégicos),
para acercarse al océano Indico y recordar a los países ribereños la existencia de Rusia,
como acotó en forma sarcástica Sergei Ivanov, el ministro de Defensa.
Durante una conferencia sobre las Fuerzas Armadas, el presidente Vladimir
Putin enfatizó "la complejidad de la situación geopolítica": "el balance de las fuerzas se
ha desestabilizado claramente y una nueva arquitectura de seguridad no ha sido instalada".
En clara alusión a los ultrahalconazos israelo-estadounidenses del equipo Bush, el presidente
ruso realizó un diagnóstico impecable: "la creciente agresividad de ciertas fuerzas
influyentes en algunos países, en conjunción con la decreciente ineficiencia de las
instituciones para mantener la seguridad global y la resolución de los conflictos, genera
mucha preocupación". Antes de iniciar siquiera la guerra en Irak. Llama sobremanera la