Irak-bush-bajo-la-lupa

se verían afectadas en sus cotizaciones por el alza del petróleo, del que tanto dependen.
De todas formas, el dolarcentrismo se encuentra tan seriamente dañado que lo único en
que puede beneficiar al billete verde su excursión neocolonial en Irak radica en impedir
su mayor deterioro, que se refleja notablemente en el alza abrupta del oro.
¿Coincidirá la inevitable caída del dólar con la "inevitable" guerra contra Irak?
No es ninguna novedad sentenciar que el déficit comercial de Estados Unidos haya
expuesto en forma peligrosa al dólar, como aduce el columnista ultraconservador Paul
Craig Roberts en The Washington Times (9 de enero), un periódico portavoz del nepotismo
dinástico Bush y propiedad de la secta Moon. Craig se detiene en el déficit comercial de
Estados Unidos con China por 100 mil millones de dólares en bienes manufacturados, lo
que puede desembocar en el descenso abrupto de los estándares de vida en Estados
Unidos. Lo interesante de los asertos de Craig es que se centra en la coincidencia de la
caída del dólar con la guerra en Irak: "la caída del dólar dañaría tanto al mercado de
acciones como al mercado de bonos y perjudicaría la recuperación económica: la agitación
económica en casa puede ser más importante que la victoria sobre Saddam Hussein".
Stephen Jen, analista de la correduría Morgan Stanley, demuestra puntualmente
que el "dólar no es más el rey de las divisas" (17 de enero) y compara los dos ajustes
previos del billete verde: el de 1985-1989, que epitomizó el célebre Acuerdo Plaza del 22
de septiembre de 1985, cuando se devaluó el dólar 30 por ciento frente al yen y el marco
alemán: y el de 1994-1995. Desde 1985, los "déficit gemelos" (fiscal y de cuenta corriente)
están por romper, al primer trimestre de 2003, el 7 por ciento del PIB, y podrían alcanzar
8 por ciento el año entrante. Jen sitúa el nuevo deslizamiento del dólar a partir de la
renuncia del secretario del Tesoro, Paul O'Neil; a su juicio, "el estímulo fiscal en medio
de una débil economía global exacerbará el déficit externo de Estados Unidos". ¿Lo
entenderán el equipo foxiano y sus aliados fundamentalistas del monetarismo del ITAM?
Por alguna razón, Jen protege del estigma devaluatorio a uno de los "gobernadores"
de la Reserva Federal, Ben Bernanke, quien en su famoso discurso ante el Club Nacional
de Economistas en Washington, el 21 de noviembre, abogó por la impresión masiva de
papel moneda para paliar los signos ominosos de la deflación, consecuentes al estallido
de la burbuja bursátil. Las bravatas monetaristas de Bernanke (como Greenspan, un
ultrahalconazo de las finanzas) resultaron contraproducentes: los capitales arreciaron
la fuga. Bernanke pretendía aliviar la excesiva deuda de los consumistas consuetudinarios
de Estados Unidos a costa de los acreedores extranjeros pagándoles con un dólar de
papel chatarra. A partir de las expectoraciones del centralbanquista Bernanke, el oro
pasó de 317 a 358 dólares la onza.
Por cada nueva onza de oro se han creado 6 mil 250 "nuevos dólares" y la
adicción al consumo del capitalismo estadunidense llevó el ahorro a terrenos negativos: a