Irak-bush-bajo-la-lupa

Alemania e Italia. En términos nucleares, solamente descollan Francia y Gran Bretaña,
con prácticamente el mismo arsenal, mientras en términos geoeconómicos, Alemania
casi duplica el producto interno bruto de Gran Bretaña y Francia juntos (seguidos, en
cuarto lugar, por Italia).
De los cuatro grandes, solamente el presidente Chirac parece muy sólido en el
frente doméstico, mientras el primer ministro Blair padece una revuelta interna de los
laboristas sin disfraz, y el canciller Schroeder, electo gracias a una plataforma en contra
de la guerra en Irak, sufrió dos serios reveses electorales (explicables por la anemia
económica). Blair, sin necesidad de ahondaren su vergonzante plagio de un "documento
sobre Irak" (en el que basó sus asertos el tramposo general Powell), se ubicó como el
más vulnerable de todos los actores: su partido laborista sufre una deserción masiva
jamás vista en una década, en particular de parte de las mujeres (Times 11 -02-03). La
guerra no convence ni a los británicos, catalogados como los más aguerridos de Europa.
Francia y Alemania no son dos repúblicas bananeras que sucumben al primer
tronido de dedos de Washington, y esto lo entiende sabia y hábilmente el presidente ruso
Vladimir Putin, quien se adhirió a la tesis de los dos gigantes europeos continentales para
una solución pacífica al contencioso iraquí, lo cual equilibra relativamente el juego mundial
con EU, que (con Gran Bretaña) ha sido puesto en minoría en el Consejo de Seguridad de
los cinco miembros permanentes -si se considera la inclinación de China por un orden
multilateral frente al orden unilateral anglosajón (al que se ha sumado Australia, que
tampoco juega en ligas mayores).
En la partida sobre Irak, Rusia (sin desdeñar a China), que mantiene excelentes
relaciones con EU, se posiciona como el pivote indispensable que puede decidir la
correlación de fuerzas de la nueva geopolítica. Rusia, una superpotencia nuclear similar
a Estados Unidos, pero con profundas carencias económicas, juega a la geometría variable
de tres dimensiones: 1. La nueva relación geoestratégica y energética con EU después
del 11 de septiembre frente al terrorismo trasnacional islámico; 2. La cooperación militar
con dos miembros del virtual "triángulo estratégico": China e India; y 3. La colaboración
con el eje franco-alemán que se ha vuelto también su espacio geoeconómico natural.
¿Podrá el prudente Putin atemperar la adicción bélica de Baby Bush?
Sin necesidad de profundizar más allá de las fronteras de Irak (el contencioso
más sensible de Norcorea, donde EU demostró sus limitaciones, cuando aún no se decide
el rumbo de la guerra de Afganistán), toda la mecánica del tambaleante orden mundial,
que pudo sobreponerse al derrumbe del Muro de Berlín, parece no poder resistir la
demolición sistemática del equipo depredador y necrófilo de Baby Bush, que pensaba
sustituirlo, antes siquiera de obtener su incierto triunfo en el terreno militar, por medio de
un nuevo orden imperial que rechaza la mayor parte de los habitantes del planeta.