Irak-bush-bajo-la-lupa

"EU jugó un papel" principal en la edificación armamentista de Irak: se permitió
el comercio de armas pese a su uso contra los iraníes y los kurdos", se titula un reportaje
de Michael Dobbs (The Washington Post, 29/12/02), quien revela que Rumsfeld, como
enviado especial del presidente 41, proveyó a Irak con "ingredientes químicos venenosos
y letales virus biológicos, como el ántrax y la plaga bubónica" y que luego se descubrió
que "ingredientes químicos, componentes de misiles y computadoras de los clientes de
EU, usados para fines militares, incluían firmas domésticas como Union Carbide y
Honeywell". En un reporte reciente, el gobierno iraquí cita 23 empresas estadunidenses
que lo abastecieron con los ingredientes químicos y biológicos y que cotizan entre las
primeras 500 a escala mundial de la revista Fortune. ¿Qué sucederá con las 23 empresas
de EU señaladas? Nada. Absolutamente nada. Al contrario, serán premiadas por haber
participado eficientemente en el diseño de política global de EU.
El contenido del artículo de Michael Dobbs fue empleado por Barbara Boxer,
senadora demócrata por California, para interrogar a dos ultrahalconazos del equipo
Bush: el subsecretario de Estado, Richard Armitage, y el embajador en la ONU, John
Negroponte, quienes no solamente evadieron los cuestionamientos, sino que replicaron
arrogantemente con la posibilidad de usar armas nucleares como "primer golpe" por EU.
Sale sobrando recalcar que la senadora Boxer salió aterrorizada de su interrogatorio.
Sería el colmo del cinismo que el general Powell saque a colación el proyecto
nuclear de Irak, cuyo reactor Osirak/Tammuz fue destruido en 1981 por la aviación
israelí (en el que participó el astronauta israelí Ramón Han, fallecido en el transbordador
Columbio). Dentro de la coreografía hollywoodense que ha montado el general Powell,
como última expresión persuasiva ante el Consejo de Seguridad para la taquilla doméstica,
va a ser muy difícil vender la supuesta vinculación de Al-Qaeda y Saddam Hussein, que
son intrínsecamente incompatibles entre sí desde el punto de vista ideológico. Tres
integrantes permanentes del Consejo de Seguridad con poder de veto -Rusia, Francia y
China- conocen perfectamente en sus respectivas fronteras los movimientos
fundamental istas islámicos (chechenios, argelinos e uigures) y no van a aceptar ciegamente
los asertos de Powell, a quien se le pueden revertir las "evidencias", que por el contrario
dañarían la credibilidad para la formulación de una segunda resolución.
Hill Bradley, anterior senador demócrata de Nueva Jersey, candidato presidencial
y actualmente director de Alien & Co., en una columna de The Washington Post fustiga
que el gobierno Bush carezca de un caso creíble para librar la guerra, lo que podría
desestabilizar Arabia Saudita, Egipto y Pakistán, y arrojar graves pérdidas estratégicas.
El equipo Bush prepara el post Irak. The Wall Street Journal (29/1/03) asevera
que EU tiene el "derecho legal" (¡súper sic!) de capturar y administrar los yacimientos
petroleros de Irak, de acuerdo con una interpretación muy sesgada de la Convención de