22.03.2013 Views

Irak-bush-bajo-la-lupa

Irak-bush-bajo-la-lupa

Irak-bush-bajo-la-lupa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

para regresar a su verdadera naturaleza de halcón, ¿tendrá <strong>la</strong> gal<strong>la</strong>rdía militar de admitir<br />

que fueron vendidos por EU?<br />

En <strong>la</strong> década de los 80, como consecuencia de <strong>la</strong>s gestiones personales ante<br />

Saddam Hussein por parte de Donald Rumsfeld, el hoy secretario de Defensa y entonces<br />

enviado especial del presidente número 41 de EU (Daddy Bush), American Type Culture<br />

Collection (ATCC), con sede en Manassas (Virginia), cerca de <strong>la</strong>s insta<strong>la</strong>ciones de <strong>la</strong><br />

CÍA, realizó 74 embarques de cultivos biológicos cuyo destinatario era el régimen iraquí,<br />

con <strong>la</strong> cobertura de licencias provistas por el Departamento de Comercio. Nadie hab<strong>la</strong><br />

de <strong>la</strong>s "licencias para matar" del librecambista Departamento de Comercio.<br />

El 2 de Mayo de 1986, ATCC embarcó 24 tipos de material biológico a <strong>Irak</strong>,<br />

entre los que se encontraban cuatro diferentes tipos del ominoso bacilo del ántrax (hacillus<br />

anthracis) y seis diferentes tipos de clostridium botilium (fuente de <strong>la</strong> toxina). El 31 de<br />

agosto de 1987, ATCC volvió a embarcar el bacilo ántrax a <strong>Irak</strong>. Todos estos datos<br />

fueron provistos por David Matcher, anterior director de CDC (por sus sig<strong>la</strong>s en inglés:<br />

Centro de Control de <strong>la</strong>s Enfermedades, con sede en At<strong>la</strong>nta) al honorable Senado y<br />

fueron reintroducidos a los archivos del Congreso por el Senador Robert Byrd el 20 de<br />

septiembre de 2002.<br />

El mismo CDC envió más de 80 agentes biológicos a <strong>Irak</strong> entre 1984 y 1989 que<br />

incluían el toxoide botilum, el virus del dengue, y el antígeno y el anticuerpo del Nilo<br />

Occidental, según afirma el muy solvente Monterey Institutefor International Studies.<br />

Curiosamente, el gobierno de Saddam Hussein no ha negado los hechos (quien<br />

los elude es Donald Rusmfeld), publicitados el 2 de octubre pasado por el genio de <strong>la</strong><br />

perfidia, el primer ministro Tony B<strong>la</strong>ir (primero los "embarcan" y luego los de<strong>la</strong>tan). Pero<br />

sucede que tales agentes biológicos no son más efectivos debido a cortedad de vida en<br />

los anaqueles, lo cual ha sido confirmado por el estadunidense Scott Ritter, el anterior jefe<br />

de inspectores de <strong>la</strong> ONU en <strong>Irak</strong>.<br />

Por cierto, el inspector sueco Hans Blix no llegó a los niveles de falsificación de<br />

su antecesor, el australiano Richard Butler (quien resultó un vulgar espía del Mossad y <strong>la</strong><br />

CÍA), pero en su informe, que agradó sobremanera al equipo Bush, omitió datos cruciales,<br />

como alega Scott Ritter {The Gulf Daily News, 30/1/03): "el reporte de Blix fue<br />

probablemente el mejor favor que le pudo haber hecho a <strong>la</strong> administración Bush para<br />

facilitar el golpe militar contra <strong>Irak</strong>". Lo que el sueco Blix califica de preguntas sin<br />

contestar sobre el destino del ántrax, sos<strong>la</strong>ya que después de tres años de su manufactura<br />

el líquido ántrax se vuelve inservible. Aún más: ajuicio de Ritter, quien fuera jefe de<br />

inspectores en <strong>Irak</strong>, <strong>la</strong>s armas químicas producidas por Bagdad de 1993 a 1998 no son<br />

viables porque son de ma<strong>la</strong> calidad. Es evidente que <strong>la</strong> postura del estadunidense Ritter<br />

haya incomodado a los círculos afectados, quienes han profundizado escandalosamente

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!