Irak-bush-bajo-la-lupa

Irak-bush-bajo-la-lupa Irak-bush-bajo-la-lupa

22.03.2013 Views

de la plaza financiera de Londres donde se realizan las apuestas lúdicas: el petróleo Brent en vías de extinción representa menos del 0.4% de la producción total de petróleo en el mundo, mientras se opera la paradoja insólita de que determina el precio del 60% de todo el petróleo producido globalmente. Este es justamente el modelo de la globalización financiera que ha enriquecido a la fauna de parásitos financieros globales quienes, como el banquero escatológico (en el doble sentido de la palabra) Amschel Mayer Rothschild, ganan más cuando abunda la sangre por las calles del mundo. Así las cosas, no hay petróleo ni gas que alcancen. En este entorno necrófilo es más sencillo entender los alcances de la cosmogonía y la metafísica juntas de la burbuja energética que, según nuestra hipótesis operativa, está creando Alan Greenspan, un vulgar inventor de burbujas explosivas de todo género. Resulta que este tipo de operaciones especulativas en el mercado energético es muy común pero poco conocido del grueso del público por ser solamente practicado por un reducido número de petrócratas, plutócratas y oligarcas, es decir, el summum del parasitismo económico-financiero, quienes, gracias a la desregulación energética y al modelo pernicioso de la globalización financiera (con su contabilidad invisible en los paraísos fiscales), hacen lo que se les antoja en los hilarantes "mercados"(sic) con sus dados sobrecargados, lo cual no tiene la mayor ciencia y es muy sencillo de prevenir por medio de la abolición de los paraísos fiscales y sus cuentas invisibles. Por ello nos hemos pronunciado sin equívocos contra la candidez del "impuesto Tobin" (alrededor del 0.1 % al 0.25% a los "capitales golondrinos") que equivale a recetar "aspirinitas" para un cáncer terminal. Nuestros aliados altermundistas aún no se actualizan en las altas finanzas globales: lo que hay que tomar y cerrar antes que nada son los paraísos fiscales para así incitar a su abolición democrática, al mismo tiempo que obligar transparentar las clandestinas "cuentas invisibles" de las trasnacionales que evaden la supervisión ciudadana. En ese preciso momento se derrumbaría todo el modelo pernicioso de la globalización financiera. Pero, no se preocupen si no lo hacen porque se está cayendo sola desde dentro de sus entrañas carcomidas por su codicia infinita. 41. Irak: "Soberanía" Sin Petróleo ni Finanzas (La Jornada; Bajo La Lupa: 09.06.2004) El procónsul Paul Bremer III, anterior ejecutivo de Kissinger Asociados, literalmente salió huyendo de Irak con dos días de antelación como el vulgar ladrón de Bagdad de los cuentos árabes de Las mil y una noches, ante el temor de sufrir un atentado por el asombroso nacionalismo iraquí. Lo sustituye John Dimitri Negroponte -el muy mancillado especialista en "torturas" (The Progressive, 20/4/04) y anterior operador del grupo criminal

Irán-Contras- bajo el disfraz de embajador plenipotenciario de EU, principal potencia ocupante que conserva a sus 130 mil soldados y sus 20 mil mercenarios para librar la "guerra de la privatización" que aún no concluye. En una luminosa entrevista para Asia Times ("Irak, el Estado No. 51"; 18/6/04), Juan Colé, historiador de la Universidad de Michigan (y quizá uno de los más acertados analistas sobre Irak), demuestra impecablemente que existe "una línea de continuidad sucesoria" entre el anterior Consejo de Gobierno Iraquí -denominado "gobierno de importación" por sunnitas y chiflas árabes- y el nuevo gobierno pelele de Ayad Allawi a quien no le ayudan sus antecedentes de haber sido un vulgar agente del MI6 británico y la CÍA. Se trata de un "truco publicitario sin sustancia" para ayudar a la reelección del presidente Bush: "Nada ha cambiado; la población no obtiene la soberanía total." En aras de la desbaasificación propuesta en forma insensata por los neoconservadores straussianos, uno de los mayores errores de Bremer III fue haber disuelto de manera intempestiva al ejército iraquí, lo cual fue agriamente criticado en su momento por el presidente egipcio Hosni Mubarak. Juan Colé revela que fue un error en apariencia porque "de forma deliberada", como comentó a la BBC el general Jay Gamer (quien inició la invasión anglosajona a Irak), "uno de los principales objetivos había sido imponer una terapia de choque al estilo polaco. Deseaban transformar a Irak en un Estado capitalista lo más pronto posible. Esto formaba parte del plan general para hacer de Irak un modelo para la región". Lo del modelo de privatización al estilo polaco ya había sido severamente puesto en tela de juicio por el historiador británico de corte thatcheriano Niall Ferguson, quien fustigó la ilusión de pretender privatizar a ciegas sin conocer la historia del nacionalismo iraquí. Colé pone el dedo en la llaga y asevera que la "primacía de la política económica" la pasaron por alto la mayoría de los analistas: "existía el temor de los neoconservadores de que la supervivencia de cualquier institución baasista pudiera constituir un obstáculo a la liberalización radical de la economía (...) Pensaron que el ejército iraquí podría permanecer como un centro de poder capaz de intervenir en los debates políticos, del lado del control estatal de la economía" por lo que lo mejor era desmantelarlo. Para la "Terapia de choque" al estilo privatizador polaco "trajeron consejeros económicos de Polonia, y ésta es una de las razones del involucramiento militar de Polonia en Irak. Trataron de replicar la experiencia polaca (...) Pensaron hacer lo que deseaban con la economía privatizada: vender todo, traer a las grandes compañías, abrir Irak a las inversiones occidentales". Viene una crítica feroz de Juan Colé: "el pan nació de una enorme ignorancia del Medio Oriente. Los economistas o politólogos con frecuencia desconocen los detalles (....) No saben árabe ni nada sobre la historia, la cultura y la sociedad de los pueblos

Irán-Contras- <strong>bajo</strong> el disfraz de embajador plenipotenciario de EU, principal potencia<br />

ocupante que conserva a sus 130 mil soldados y sus 20 mil mercenarios para librar <strong>la</strong><br />

"guerra de <strong>la</strong> privatización" que aún no concluye.<br />

En una luminosa entrevista para Asia Times ("<strong>Irak</strong>, el Estado No. 51"; 18/6/04),<br />

Juan Colé, historiador de <strong>la</strong> Universidad de Michigan (y quizá uno de los más acertados<br />

analistas sobre <strong>Irak</strong>), demuestra impecablemente que existe "una línea de continuidad<br />

sucesoria" entre el anterior Consejo de Gobierno Iraquí -denominado "gobierno de<br />

importación" por sunnitas y chif<strong>la</strong>s árabes- y el nuevo gobierno pelele de Ayad Al<strong>la</strong>wi a<br />

quien no le ayudan sus antecedentes de haber sido un vulgar agente del MI6 británico y<br />

<strong>la</strong> CÍA. Se trata de un "truco publicitario sin sustancia" para ayudar a <strong>la</strong> reelección del<br />

presidente Bush: "Nada ha cambiado; <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción no obtiene <strong>la</strong> soberanía total."<br />

En aras de <strong>la</strong> desbaasificación propuesta en forma insensata por los<br />

neoconservadores straussianos, uno de los mayores errores de Bremer III fue haber<br />

disuelto de manera intempestiva al ejército iraquí, lo cual fue agriamente criticado en su<br />

momento por el presidente egipcio Hosni Mubarak. Juan Colé reve<strong>la</strong> que fue un error en<br />

apariencia porque "de forma deliberada", como comentó a <strong>la</strong> BBC el general Jay Gamer<br />

(quien inició <strong>la</strong> invasión anglosajona a <strong>Irak</strong>), "uno de los principales objetivos había sido<br />

imponer una terapia de choque al estilo po<strong>la</strong>co. Deseaban transformar a <strong>Irak</strong> en un<br />

Estado capitalista lo más pronto posible. Esto formaba parte del p<strong>la</strong>n general para hacer<br />

de <strong>Irak</strong> un modelo para <strong>la</strong> región".<br />

Lo del modelo de privatización al estilo po<strong>la</strong>co ya había sido severamente puesto<br />

en te<strong>la</strong> de juicio por el historiador británico de corte thatcheriano Niall Ferguson, quien<br />

fustigó <strong>la</strong> ilusión de pretender privatizar a ciegas sin conocer <strong>la</strong> historia del nacionalismo<br />

iraquí. Colé pone el dedo en <strong>la</strong> l<strong>la</strong>ga y asevera que <strong>la</strong> "primacía de <strong>la</strong> política económica"<br />

<strong>la</strong> pasaron por alto <strong>la</strong> mayoría de los analistas: "existía el temor de los neoconservadores<br />

de que <strong>la</strong> supervivencia de cualquier institución baasista pudiera constituir un obstáculo<br />

a <strong>la</strong> liberalización radical de <strong>la</strong> economía (...) Pensaron que el ejército iraquí podría<br />

permanecer como un centro de poder capaz de intervenir en los debates políticos, del<br />

<strong>la</strong>do del control estatal de <strong>la</strong> economía" por lo que lo mejor era desmante<strong>la</strong>rlo.<br />

Para <strong>la</strong> "Terapia de choque" al estilo privatizador po<strong>la</strong>co "trajeron consejeros<br />

económicos de Polonia, y ésta es una de <strong>la</strong>s razones del involucramiento militar de Polonia<br />

en <strong>Irak</strong>. Trataron de replicar <strong>la</strong> experiencia po<strong>la</strong>ca (...) Pensaron hacer lo que deseaban<br />

con <strong>la</strong> economía privatizada: vender todo, traer a <strong>la</strong>s grandes compañías, abrir <strong>Irak</strong> a <strong>la</strong>s<br />

inversiones occidentales".<br />

Viene una crítica feroz de Juan Colé: "el pan nació de una enorme ignorancia del<br />

Medio Oriente. Los economistas o politólogos con frecuencia desconocen los detalles<br />

(....) No saben árabe ni nada sobre <strong>la</strong> historia, <strong>la</strong> cultura y <strong>la</strong> sociedad de los pueblos

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!