Irak-bush-bajo-la-lupa
Irak-bush-bajo-la-lupa Irak-bush-bajo-la-lupa
En ese panorama de multiatentados a las instalaciones petroleras de Irak y Arabia Saudita (no deseamos ser aves de mal agüero, pero parecería que Kuwait y otros países del Consejo de Cooperación del Golfo estarían demasiado inmunes hasta ahora), añadíamos que "el reino wahabita depende en forma increíble de 6 millones de trabajadores foráneos, entre ellos 30,000 estadounidenses, para manejar su sector petrolero", por lo que referimos que "con omnisciente anticipación, después de atestiguar el grado de los daños en Yanbu, el embajador de EU en el reino wahabita, James Oberwetter, urgió a los estadounidenses abandonar cuanto antes. Nada más que el' 'abandono" de los 30,000 civiles estadounidenses paralizaría la industria petrolera de Arabias Saudita -lo cual, quizá, sea la intención de la petrocracia anglosajona para propinar un "choque petrolero-gasero" que ya pronosticó para los "próximos seis años", el nigromante Greenspan, en una conferencia sobre energía el 27 de abril en Washington-. Tres días antes a los repetidos atentados contra Khobar, en forma extrañamente precautoria, Citigroup, la principal trasnacional bancaria del planeta, finiquitó su presencia en Arabia Saudita después de una presencia de medio siglo"'(Financial Times, 27 mayo 04). En este contexto, Ahmed Janabi de Al-Jazeera (24 mayo 04) -que, por cierto, le ganó la batalla de la información a la toxica Fox News- demuestra en forma persuasiva que "los iraquíes fracasan en tener el control de los ingresos petroleros" -situación que han soñado aplicar en México la tríada petrofóbica Salinas-Zedillo-Fox y sus instrumentos locales como Téllez Kuenzler, Jesús Reyes-Heroles González y ahora Calderón Hinojosa desde la trasnacionalizada Secretaría de Energía panista, quienes en conjunto integran el pelotón de "Caballos de Troya" de la petrocracia texana en suelo mexicano-. Como consecuencia de su espuria ocupación, el equipo Bush se está llevando íntegramente los ingresos petroleros de Irak y la "delegación especial" (sic) del gobierno títere (instalado por el procónsul Paul Bremer III, anterior directivo de "Kissinger Asociados") no ha sido recibida aún (ni lo será) por ningún funcionario de la ONU. La candida delegación del gobierno interino iraquí -a punto de pasar a los anales negros de la historia en un mes con la charada de la "transferencia de la soberanía" (sic) al estilo de las supercherías bushianas- "acudió a la ONU con el fin de ejercer presión sobre las autoridades de ocupación de EU quienes tienen bajo su control la producción petrolera de Irak", nos ilustra el periodista Janabi quien enfatiza que la delegación iraquí "no ha recibido derecho de audiencia en la ONU" y agrega que "EU ha impuesto un secreto absoluto sobre las transacciones petroleras, su exportación, y la utilización de los ingresos". Ni más ni menos que el mismo estilo impuesto en el "hoyo de la Dona", en el superestratégico golfo de México, prácticamente regalado por Zedillo, Ángel Gurría, Rosario Green, Téllez Kuenzler y Reyes Heroles Jr., a la trasnacional estadounidense UNOCAL
(también gratificada en Afganistán, y con estrechos lazos con el banco J.P.Morgan y la consultora de la globalización McKinsey). ¡Que ilusos iraquíes, aún fuesen títeres de la ocupación anglosajona! Del prólogo hasta su epílogo, la ocupación anglosajona en la que el equipo Bush legó su sello indeleblemente distintivo, se ha manifestado por su grado inigualable de barbarie misántropa y devastación ambiental (empleo del poco publicitado "uranio empobrecido"): desde el saqueo del Museo de Bagdad, patrimonio de la civilización universal, pasando por las torturas sistematizadas en la siniestra cárcel de Abu Ghraib, hasta el latrocinio de su petróleo. Se nota que los candidos iraquíes, en especial los peleles, viven en la «¿¿realidad: "los funcionarios iraquíes habían solicitado previamente tener acceso a los ingresos del petróleo, pero han sido repelidos por la Coalición de la Autoridad Provisional jefaturaza por Paul Bremer". ¿Pues qué se esperaban los peleles? Entonces, ¿Cuál fue el fin de tanto "sacrificio humano", si Irak no poseyera las segundas reservas mundiales "oficiales" (en las cifras oficiosas poseería el doble de Arabia Saudita)? Porque los "derechos humanos" (sic), la "libertad" (sic), la "democracia" (sic) y la "reformulación del Gran Medio-Oriente" (sic), traducidos al lenguaje orwelliano bushiano, por lo que hemos presenciado hasta ahora, pasan por los pozos petroleros de Irak cuyos ingresos son literalmente hurtados por EU. ¿En qué proporción bancaria, en el refugio de algún paraíso fiscal exótico, participará Tony Blair, el pirata energético de los tiempos postmodernos? Por lo menos el nepotismo dinástico de los Bush no engaña a nadie: desde su Génesis (en Texas y California) hasta su Apocalipsis (en Irak y Arabia Saudita) siempre ha aglutinado el núcleo de la piratería energética trasnacional que se epitomiza en el Grupo Carlyle (cuyo representante en México, nada causalmente es la bisagra del cordobismo-salinismozedillismo-hankismo, Téllez Kuenzler). En este tenor, Muzhir al-Dulaymi, portavoz de la extraterrestre "Liga de Defensa de los Derechos de los Pueblos de Irak" -quien todavía no entiende que el exterminio justamente de "los pueblos iraquíes" es la condición sitie qua non para el control anglosajón de su petróleo- reveló que "EU estaba sistemáticamente ordeñando el petróleo de Irak". ¡Vaya novedad! El simpático al-Dulaymi asevera que a Bush le beneficia un precio del barril por encima de US$40: "no van a sacrificar este ingreso para entregárselo a los iraquíes", y finalmente sentencia que "un robo a la luz del día" de 3 millones de barriles diarios (MBD) se lleva a cabo en Irak, específicamente en el puerto al Bakú (en el sur) y en el puerto Jihan (de Turquía). Sobra recalcar que los títeres del surrealista ministerio del petróleo iraquí, "ni siquiera son notificados sobre el contenido de las transacciones secretas" que "benefician directamente al gobierno Bush". ¿A poco lo desconocía al- Dulaymi? Lo asombroso es que ahora se asombren los peleles iraquíes. Pero lo más interesante radica en la extracción de 3 MBD en Irak cuyo valor anualizado promedio a
- Page 105 and 106: parlamentario laborista británico
- Page 107 and 108: perentorio: "aceptan nuestra oferta
- Page 109 and 110: cristianos ortodoxos, sino de una m
- Page 111 and 112: Cáucaso (en Chechenia y Daguestán
- Page 113 and 114: Algunos agregarán juiciosamente al
- Page 115 and 116: ¿Dónde quedan, entonces, los estu
- Page 117 and 118: atención su negligencia maligna re
- Page 119 and 120: situación ha dividido a la casa re
- Page 121 and 122: El londinense The Times -estrechame
- Page 123 and 124: llevó al Tratado de Sévres firmad
- Page 125 and 126: cómico cuan locuaz Héctor Rangel
- Page 127 and 128: anglosajón, pretenden en forma ilu
- Page 129 and 130: que posee las segundas reservas ofi
- Page 131 and 132: nacional (sic) es dirigida de hecho
- Page 133 and 134: abastecimiento de los mercados glob
- Page 135 and 136: hasta a un calvo! CounterPunch (22
- Page 137 and 138: palestinas, que defacto entierra el
- Page 139 and 140: posterior, "Liberación de la Provi
- Page 141 and 142: Unapetropolítica necesita petropol
- Page 143 and 144: geografía que colocó el mayor aba
- Page 145 and 146: sobre un nuevo choque petrolero-gas
- Page 147 and 148: por Greenspan, el aliado de los neo
- Page 149 and 150: "próximos seis años", el nigroman
- Page 151 and 152: En las clásicas tragedias griegas
- Page 153 and 154: Resalta la incorporación en su sen
- Page 155: de la muerte y su trinomio"construc
- Page 159 and 160: artificial inducido por Alfred Hein
- Page 161 and 162: arato" (Scientific American; Marzo
- Page 163 and 164: Rothschild y Lazard, creó el merca
- Page 165 and 166: significativas, sino que también e
- Page 167 and 168: En la Casa Blanca no se inmutan por
- Page 169 and 170: se quedó sin conejos (pero no sin
- Page 171 and 172: en forma realista para controlar su
- Page 173 and 174: Irán-Contras- bajo el disfraz de e
- Page 175 and 176: invaluables de Aegis, empresa brit
- Page 177: mimo fff: La Guerra Preventiva Perm
- Page 180 and 181: Estados Unidos ha sido posible grac
- Page 182 and 183: la orwelliana Acta Patriótica ha p
- Page 184 and 185: en su vida sexual privada para desa
- Page 186 and 187: la Haya en 1907. aunque acaba por a
- Page 188 and 189: Alemania e Italia. En términos nuc
- Page 190 and 191: 45. Del "Síndrome Sansón" al "Sí
- Page 192 and 193: objetivo en esta ocasión, como lo
- Page 194 and 195: un desenlace fatídico en Arabia Sa
- Page 196 and 197: (The Globalist, 20.02.03). Los ante
- Page 198 and 199: No importa que el presidente No.40,
- Page 200 and 201: De acuerdo a reportes de las embaja
- Page 202 and 203: al considerar que para ocupar todo
- Page 204 and 205: PRI y del PAN representan intereses
(también gratificada en Afganistán, y con estrechos <strong>la</strong>zos con el banco J.P.Morgan y <strong>la</strong><br />
consultora de <strong>la</strong> globalización McKinsey).<br />
¡Que ilusos iraquíes, aún fuesen títeres de <strong>la</strong> ocupación anglosajona! Del prólogo<br />
hasta su epílogo, <strong>la</strong> ocupación anglosajona en <strong>la</strong> que el equipo Bush legó su sello<br />
indeleblemente distintivo, se ha manifestado por su grado inigua<strong>la</strong>ble de barbarie misántropa<br />
y devastación ambiental (empleo del poco publicitado "uranio empobrecido"): desde el<br />
saqueo del Museo de Bagdad, patrimonio de <strong>la</strong> civilización universal, pasando por <strong>la</strong>s<br />
torturas sistematizadas en <strong>la</strong> siniestra cárcel de Abu Ghraib, hasta el <strong>la</strong>trocinio de su<br />
petróleo. Se nota que los candidos iraquíes, en especial los peleles, viven en <strong>la</strong> «¿¿realidad:<br />
"los funcionarios iraquíes habían solicitado previamente tener acceso a los ingresos del<br />
petróleo, pero han sido repelidos por <strong>la</strong> Coalición de <strong>la</strong> Autoridad Provisional jefaturaza<br />
por Paul Bremer". ¿Pues qué se esperaban los peleles? Entonces, ¿Cuál fue el fin de<br />
tanto "sacrificio humano", si <strong>Irak</strong> no poseyera <strong>la</strong>s segundas reservas mundiales "oficiales"<br />
(en <strong>la</strong>s cifras oficiosas poseería el doble de Arabia Saudita)? Porque los "derechos<br />
humanos" (sic), <strong>la</strong> "libertad" (sic), <strong>la</strong> "democracia" (sic) y <strong>la</strong> "reformu<strong>la</strong>ción del Gran<br />
Medio-Oriente" (sic), traducidos al lenguaje orwelliano <strong>bush</strong>iano, por lo que hemos<br />
presenciado hasta ahora, pasan por los pozos petroleros de <strong>Irak</strong> cuyos ingresos son<br />
literalmente hurtados por EU. ¿En qué proporción bancaria, en el refugio de algún paraíso<br />
fiscal exótico, participará Tony B<strong>la</strong>ir, el pirata energético de los tiempos postmodernos?<br />
Por lo menos el nepotismo dinástico de los Bush no engaña a nadie: desde su Génesis (en<br />
Texas y California) hasta su Apocalipsis (en <strong>Irak</strong> y Arabia Saudita) siempre ha aglutinado<br />
el núcleo de <strong>la</strong> piratería energética trasnacional que se epitomiza en el Grupo Carlyle<br />
(cuyo representante en México, nada causalmente es <strong>la</strong> bisagra del cordobismo-salinismozedillismo-hankismo,<br />
Téllez Kuenzler).<br />
En este tenor, Muzhir al-Du<strong>la</strong>ymi, portavoz de <strong>la</strong> extraterrestre "Liga de Defensa<br />
de los Derechos de los Pueblos de <strong>Irak</strong>" -quien todavía no entiende que el exterminio<br />
justamente de "los pueblos iraquíes" es <strong>la</strong> condición sitie qua non para el control anglosajón<br />
de su petróleo- reveló que "EU estaba sistemáticamente ordeñando el petróleo de <strong>Irak</strong>".<br />
¡Vaya novedad! El simpático al-Du<strong>la</strong>ymi asevera que a Bush le beneficia un precio del<br />
barril por encima de US$40: "no van a sacrificar este ingreso para entregárselo a los<br />
iraquíes", y finalmente sentencia que "un robo a <strong>la</strong> luz del día" de 3 millones de barriles<br />
diarios (MBD) se lleva a cabo en <strong>Irak</strong>, específicamente en el puerto al Bakú (en el sur)<br />
y en el puerto Jihan (de Turquía). Sobra recalcar que los títeres del surrealista ministerio<br />
del petróleo iraquí, "ni siquiera son notificados sobre el contenido de <strong>la</strong>s transacciones<br />
secretas" que "benefician directamente al gobierno Bush". ¿A poco lo desconocía al-<br />
Du<strong>la</strong>ymi? Lo asombroso es que ahora se asombren los peleles iraquíes. Pero lo más<br />
interesante radica en <strong>la</strong> extracción de 3 MBD en <strong>Irak</strong> cuyo valor anualizado promedio a