Irak-bush-bajo-la-lupa
Irak-bush-bajo-la-lupa Irak-bush-bajo-la-lupa
Por lo pronto, dos hipótesis energéticas de Bajo la Lupa se han asentado: el precio del petróleo se elevó, y la invasión a Irak marcó el shifting (el "desplazamiento") del petróleo al gas. El centro de pensamiento geoestratégico belga De Defensa resume espléndidamente la batalla por Kirkuk: 'Turquía, Siria, Irak y los Kurdos: El Amateurismo de EU Frente al "Medio-Oriente Complicado" (6.1.04): "la situación en Irak y en su alrededor evoluciona, lo cual implica su estructura interna, a los kurdos y a Siria. Es un género de 'gran juego' con el asunto primordial de la orientación fundamental de Turquía, miembro de la OTAN y durante décadas aliada fundamental de EU". Luego de destacar la animadversión de Irán a la independencia kurda porque en un "Irak federado" Teherán conservaría la mayoría, resalta la hostilidad sin tapujos de los militares de Turquía que pudieran operar un espectacular reversión de alianzas con Siria y los países árabes abandonando a EU y a Israel. La reciente visita del juvenil presidente sirio Bashar Assad a Turquía es considerada por Damasco como "un vuelco geoestratégico histórico". A reserva de regresar sobre Siria que es sumamente vulnerable (ya Donald Rumsfeld la amenazó que la va a desalojar del Valle estratégico de la Bekaa en el Líbano ocupado), lo real es que para Siria y Turquía la situación en Irak simboliza su "mayor preocupación"; la "preservación de la integridad territorial de Irak" constituye un "tema sustancial" para ambos. ¡ Cómo no! Si ambos corren el riesgo de ser balcanizados por "efecto dominó" - en cuyo caso los kurdos se quedarían con las fuentes de los ríos Eufrates y Tigris que serían el nuevo aprovisionamiento hidráulico de Israel donde el agua representa uno de sus dos talones de Aquiles (el otro es la galopante demografía palestina)-. Después de fustigar el "amateurismo" de la Casa Blanca en el Medio-Oriente, De Defensa cita a "análisis serios europeos" quienes discriminan entre la obsesión de los neoconservadores en transformar el mapa medio-oriental, y la "política errática" de la Casa Blanca de corte electoralista que ignora la complejidad regional donde se puede empantanar aún más con "perspectivas de serios reveses". El veterano analista británico Patrick Seale, confidente del nepotismo dinástico del totalitarismo sirio de la familia Assad de la minoría esotérica del Islam, los alawitas (7% de su población a mayoría sunnita), captura con propiedad el "considerable significado geoestratégico" de la visita del presidente sirio a Turquía, con la bendición de la teocracia china de Irán, sin perder de vista que Turquía es todavía aliado militar estratégico de Israel. {GulfNews, 9.1.04). Más allá de las filias y fobias, Siria y, más que nadie, Irán son exageradamente hábiles para los juegos de mil bandas y los kurdos pueden volver a ser sacrificados en el altar geopolítico por trueques multidimensionales. Nada está escrito: el "gran juego" se escenifica en las arenas movedizas del complejo desierto medio-oriental. La disolución del imperio otomano después de su derrota en la Primera Guerra Mundial, y con el aliento de la política wilsoniana de la "autodeterminación de los pueblos",
llevó al Tratado de Sévres firmado en 1920 a conceder la independencia al Kurdistán, sumado de Mosul (la provincia bajo ocupación británica). La resurrección militar de Turquía bajo Kamal Ataturk impidió la ratificación del tratado que fue sustituido por el Tratado de Lausana de 1923 donde los británicos vendieron tras bambalinas la independencia del Kurdistán a Turquía y a Irak, lo cual fue estipulado en el Tratado de Ankara de 1926. Kurdistán pereció y desapareció del mapa en solamente seis años gracias a la perfidia petrolera británica. Suena paradójico que de todos los países que absorbieron a Kurdistán, el gobierno baasista de Saddam haya sido el que más concedió autonomía a los kurdos. El legendario asentamiento asirio de Kirkuk se encuentra a 233 kms. al noreste de Bagdad, en la región montañosa del Kurdistán, y cuenta con una mayoría kurda. Sería mas apropiado describirla como una ciudad comercial y petrolera cosmopolita de medio millón de habitantes, donde cohabitan, con los kurdos, importantes minorías de árabes (tanto islámicos sunnitas como católicos caldeos) y turkomenos (de origen turco-mongol), que se encuentra conectado con dos oleoductos a Trípoli (Líbano) y a Yumurtalik (la costa turca) y mantiene uno cerrado que se conecta al puerto israelí de Haifa. Es evidente que Turquía no va a abandonar a sus filiales turkomenas. Al noroeste de Irak, Mosul, la tercera ciudad en importancia (después de Bagdad y Basora), donde existe una importante refinería, refleja, al igual de la composición de Kirkuk, su complejo mosaico etno-religioso (un "micro-Líbano"). Más que Kirkuk y Mosul, es las montañas norteñas donde se despliega la población kurda, que constituye una genuina nación pero sin territorio formal, que se traslapa primordialmente al Este de Turquía donde radica la mayoría de su población de un total de 30 millones que también controla las fuentes de los vitales ríos Tigres y Eufrates de suma relevancia en una región sedienta de agua y paz. Otros países donde existen importantes poblaciones kurdas son el oeste de Irán (que incluso tiene una provincia con el nombre persa de Kordestán), el noreste de Siria y hasta la cristiana ortodoxa Armenia. No se necesita ser genio ni "catastrofísta" para vislumbrar que las recientes conflagraciones multiétnicas en Kirkuk son susceptibles de desencadenar "limpiezas étnicas" de los católicos caldeos, los sunnitas árabes y los turkomenos, sino que además involucrarían en una guerra regional a Turquía, Irán y Siria (y de paso a Israel) y, en un descuido, hasta los "grandes" de Eurasia. Kirkuk es asunto muy delicado que por sus ramificaciones energéticas, demográficas y geopolíticas puede desembocar en una tercera guerra mundial. ¿Es real la amenaza de la balcanización medio-oriental por los neoconservadores straussianos aliados a la dupla Sharon-Netanyahu, o bien la Casa Blanca simplemente juega al bluff para asustar a neófitos e ingenuos? (La Jornada; Bajo La Lupa: 11.01.2004)
- Page 72 and 73: John Snow, el Secretario del Tesoro
- Page 74 and 75: de compra-venta", por lo que "no ap
- Page 76 and 77: expectorar que la debilidad del dó
- Page 78 and 79: Pentágono el defenestrado almirant
- Page 80 and 81: Capítulo I. de congraciarse con su
- Page 83 and 84: 18. Nuevo Paquete Fiscal de Baby Bu
- Page 85 and 86: ex asesor de cabecera, Laurence Lin
- Page 87 and 88: En los últimos seis años, ya van
- Page 89 and 90: Recomendaciones para los Hacedores
- Page 91 and 92: Texas-Oklahoma, donde abundan los s
- Page 93 and 94: estadunidense-israelí que tendrá
- Page 95 and 96: no se trata de una situación tempo
- Page 97 and 98: Medio-Oriente al difunto imperialis
- Page 99 and 100: 10% de sunnitas), la sociedad iran
- Page 101 and 102: para lanzar la "ronda de Doha" de l
- Page 103 and 104: concluyó su mandato, no sin antes
- Page 105 and 106: parlamentario laborista británico
- Page 107 and 108: perentorio: "aceptan nuestra oferta
- Page 109 and 110: cristianos ortodoxos, sino de una m
- Page 111 and 112: Cáucaso (en Chechenia y Daguestán
- Page 113 and 114: Algunos agregarán juiciosamente al
- Page 115 and 116: ¿Dónde quedan, entonces, los estu
- Page 117 and 118: atención su negligencia maligna re
- Page 119 and 120: situación ha dividido a la casa re
- Page 121: El londinense The Times -estrechame
- Page 125 and 126: cómico cuan locuaz Héctor Rangel
- Page 127 and 128: anglosajón, pretenden en forma ilu
- Page 129 and 130: que posee las segundas reservas ofi
- Page 131 and 132: nacional (sic) es dirigida de hecho
- Page 133 and 134: abastecimiento de los mercados glob
- Page 135 and 136: hasta a un calvo! CounterPunch (22
- Page 137 and 138: palestinas, que defacto entierra el
- Page 139 and 140: posterior, "Liberación de la Provi
- Page 141 and 142: Unapetropolítica necesita petropol
- Page 143 and 144: geografía que colocó el mayor aba
- Page 145 and 146: sobre un nuevo choque petrolero-gas
- Page 147 and 148: por Greenspan, el aliado de los neo
- Page 149 and 150: "próximos seis años", el nigroman
- Page 151 and 152: En las clásicas tragedias griegas
- Page 153 and 154: Resalta la incorporación en su sen
- Page 155 and 156: de la muerte y su trinomio"construc
- Page 157 and 158: (también gratificada en Afganistá
- Page 159 and 160: artificial inducido por Alfred Hein
- Page 161 and 162: arato" (Scientific American; Marzo
- Page 163 and 164: Rothschild y Lazard, creó el merca
- Page 165 and 166: significativas, sino que también e
- Page 167 and 168: En la Casa Blanca no se inmutan por
- Page 169 and 170: se quedó sin conejos (pero no sin
- Page 171 and 172: en forma realista para controlar su
llevó al Tratado de Sévres firmado en 1920 a conceder <strong>la</strong> independencia al Kurdistán,<br />
sumado de Mosul (<strong>la</strong> provincia <strong>bajo</strong> ocupación británica). La resurrección militar de<br />
Turquía <strong>bajo</strong> Kamal Ataturk impidió <strong>la</strong> ratificación del tratado que fue sustituido por el<br />
Tratado de Lausana de 1923 donde los británicos vendieron tras bambalinas <strong>la</strong><br />
independencia del Kurdistán a Turquía y a <strong>Irak</strong>, lo cual fue estipu<strong>la</strong>do en el Tratado de<br />
Ankara de 1926. Kurdistán pereció y desapareció del mapa en so<strong>la</strong>mente seis años<br />
gracias a <strong>la</strong> perfidia petrolera británica. Suena paradójico que de todos los países que<br />
absorbieron a Kurdistán, el gobierno baasista de Saddam haya sido el que más concedió<br />
autonomía a los kurdos.<br />
El legendario asentamiento asirio de Kirkuk se encuentra a 233 kms. al noreste<br />
de Bagdad, en <strong>la</strong> región montañosa del Kurdistán, y cuenta con una mayoría kurda. Sería<br />
mas apropiado describir<strong>la</strong> como una ciudad comercial y petrolera cosmopolita de medio<br />
millón de habitantes, donde cohabitan, con los kurdos, importantes minorías de árabes<br />
(tanto islámicos sunnitas como católicos caldeos) y turkomenos (de origen turco-mongol),<br />
que se encuentra conectado con dos oleoductos a Trípoli (Líbano) y a Yumurtalik (<strong>la</strong><br />
costa turca) y mantiene uno cerrado que se conecta al puerto israelí de Haifa. Es evidente<br />
que Turquía no va a abandonar a sus filiales turkomenas. Al noroeste de <strong>Irak</strong>, Mosul, <strong>la</strong><br />
tercera ciudad en importancia (después de Bagdad y Basora), donde existe una importante<br />
refinería, refleja, al igual de <strong>la</strong> composición de Kirkuk, su complejo mosaico etno-religioso<br />
(un "micro-Líbano"). Más que Kirkuk y Mosul, es <strong>la</strong>s montañas norteñas donde se<br />
despliega <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción kurda, que constituye una genuina nación pero sin territorio formal,<br />
que se tras<strong>la</strong>pa primordialmente al Este de Turquía donde radica <strong>la</strong> mayoría de su pob<strong>la</strong>ción<br />
de un total de 30 millones que también contro<strong>la</strong> <strong>la</strong>s fuentes de los vitales ríos Tigres y<br />
Eufrates de suma relevancia en una región sedienta de agua y paz. Otros países donde<br />
existen importantes pob<strong>la</strong>ciones kurdas son el oeste de Irán (que incluso tiene una provincia<br />
con el nombre persa de Kordestán), el noreste de Siria y hasta <strong>la</strong> cristiana ortodoxa<br />
Armenia. No se necesita ser genio ni "catastrofísta" para vislumbrar que <strong>la</strong>s recientes<br />
conf<strong>la</strong>graciones multiétnicas en Kirkuk son susceptibles de desencadenar "limpiezas<br />
étnicas" de los católicos caldeos, los sunnitas árabes y los turkomenos, sino que además<br />
involucrarían en una guerra regional a Turquía, Irán y Siria (y de paso a Israel) y, en un<br />
descuido, hasta los "grandes" de Eurasia. Kirkuk es asunto muy delicado que por sus<br />
ramificaciones energéticas, demográficas y geopolíticas puede desembocar en una tercera<br />
guerra mundial. ¿Es real <strong>la</strong> amenaza de <strong>la</strong> balcanización medio-oriental por los<br />
neoconservadores straussianos aliados a <strong>la</strong> dup<strong>la</strong> Sharon-Netanyahu, o bien <strong>la</strong> Casa<br />
B<strong>la</strong>nca simplemente juega al bluff para asustar a neófitos e ingenuos?<br />
(La Jornada; Bajo La Lupa: 11.01.2004)