Irak-bush-bajo-la-lupa

Irak-bush-bajo-la-lupa Irak-bush-bajo-la-lupa

22.03.2013 Views

que agrega presión a China para revaluar el yuan actualmente fijado al dólar" (Financial Times, 7.10.03). Vamos a ver si funciona la "teoría dominó", cuando los grandes actores del planeta, que confrontan la unipolaridad, han detectado la vulnerabilidad financiera y económica de EU que, a nuestro humilde entender, ha acelerado su decadencia en su etapa dinástica bushiana. En este contexto, de parámetros inextricablemente entrelazados, un grupo de estudio de la Universidad sueca de Uppsala acaba de alertar sobre la "carestía del petróleo en la próxima década". Diez años pasan pronto, pero pesan mucho. Uno de sus voceros, Kjell Aleklett, advierte que las reservas mundiales de petróleo se encuentran a un 80% más bajas a lo predicho, por lo que habría que cesar de preocuparse por la emisión de "gases invernadero". ¿Se irá las nubes el precio del gas? ¿Estamos ante el advenimiento de combustibles no-fósiles más rápido a lo anticipado? Existe abundante casuística en la fresca literatura petrolera sobre la inminente carestía del petróleo y gas. Lejos estamos de la pletórica desinformación (una panoplia más en el arsenal anglosajón a todos los niveles) de 1998 cuando el 99.9% de las revistas especializadas juraban sobre el "fin del petróleo caro": teoría peregrina a la que se adhirió incondicionalmente Zedilllo (Institucional Investors, Marzo 98) quien empleó en forma poco precavida a sus dos Secretarios de Energía (Jesús Reyes-Heroles González y Luis Téllez Kuenzler) a repetir las mismas barbaridades. Téllez Kuenzler tiene grabadas su mentiras energéticas de destrucción masiva en el Congreso donde fue a vender la idea de un barril de petróleo a US$6 el barril (¿para desprendernos más rápido de él?). Sucedió todo lo contrario y ahora recobra vigor académico el luminoso estudio a contracorriente de la dupla Campbell-Larrahére (Scientific American; Marzo 98) que se pronunció por el "fin del petróleo barato". Graham Jones, de acuerdo a una nota de CNN, asevera que la producción petrolera alcanzará su "pico" después del 2010 (el gas, inmediatamente después) para luego decaer en forma estrepitosa. El grupo de Uppsala aduce que la cantidad de petróleo que queda es de alrededor de 3,500 mil millones de barriles, mientras que las predicciones anteriores aseguraban reservas entre 5,000 y 18,000 (Nótese la precisión). ¿Será por ello que el petrolero Baby Bush, sabedor de primera mano (claro, con el Grupo Carlyle y la empresa petrolera texana Halliburton) de la situación real de las reservas, concedió extensas facilidades fiscales a las pequeñas empresas que emplean las camionetas succionadoras de gasolina (las famosas "SUV")? Al contrario, las "SUV" deberían no solamente pagar impuestos prohibitivos sino, mejor aún, ser abolidas por contaminar más que los otros vehículos. ¿Habrá alertado Baby Bush a las automotrices, que de repente se abocaron a fabricar "carros híbridos" que requieren de menos gasolina, sobre el peligro de quedarse con un elevado número de "SUV(s) en sus inventarios?

¿Dónde quedan, entonces, los estudios que habían pronosticado el "fin del petróleo caro"? Por fortuna, en México todavía el ridículo no mata, si no, hace mucho que nos hubiéramos quedado sin gobernantes neo-liberales quienes actúan como si fuesen enemigos públicos. El criminal convicto, Espinoza Villarreal, una bisagra salinista-zedillista en las finanzas, llegó a "predecir" que el Turismo iba a sustituir a PEMEX. ¡Cuántas mentiras no han proferido los hijos putativos del decálogo neo-liberal del Consenso de Washington con tal de desprenderse del petróleo! ¿Para llevarse jugosas comisiones de coyotaje a costa del bien común? Ahora resulta que algunos países del Medio-Oriente (Nota: los chivos expiatorios idóneos de la gasocracia texana y la petrocracia anglosajona) exageraron sus reservas. ¿No han sido, al revés, las hoy "cuatro hermanas" anglosajonas megafusionadas, quienes juegan al acordeón de las reservas sobre las cuales se basan los otorgamientos de crédito internacional? En paralelo, el petróleo del mar Caspio no poseería las reservas pensadas cuando su costo de extracción es muy alto. ¿Para qué lo apetecen, entonces, las "cuatro hermanas" anglosajonas (Exxon-Mobil, Chevron-Texaco, BP y Shell)? ¿Cuántas reservas tendrá el golfo de México y, en particular, el "Hoyo de la Dona" que entregaron Gurría y Zedillo? ¿No será, más bien, que el probable "condominio energético bipolar" de EU y Rusia (una tesis hereje de Bajo la Lupa que está resultando correcta) ha trastocado los correlatos de anteriores al 11 de septiembre? Aleklett insiste en que su grupo examinó los datos de reservas y petróleo y gas en todo el mundo: "enfrentamos una muy crítica situación global (...) y de lo que estamos sorprendidos en general es que la gente en general no se encuentra alerta del declive en el abastecimiento ni de la extensión en lo que afectará la producción. El declive del petróleo y el gas afectará a la población mundial más que el cambio climático". El grupo de Upssala amplía con una faceta ambientalista (nada desdeñable) los hallazgos del centro de pensamiento ASPO (por sus siglas en inglés: "Asociación para el Estudio del Pico del Petróleo y el Gas"). Ya la dupla Campbell-Larrehére lo había explayado ampliamente seis años atrás, y en fechas recientes el centro nos ha deleitado con sus cerebrales estudios a contracorriente del grueso del pelotón neoliberal (que ni entiende de finanzas y menos de energéticos). En su "Segundo Taller Internacional Sobre la Depleción del Petróleo", celebrado en Paris del 27 al 26 de mayo de este año, ASPO profundizó los hallazgos sobre la carestía por venir: "las realidades de la depleción energética se han vuelto más aparentes (...) y el pico del petróleo amenaza la civilización". No faltarán partidarios de la "permanente guerra preventiva" quienes critiquen que los encuentros de ASPO, que lleva a penas dos años de vida y engloba a muchos países europeos, sean subsidiados en forma parcial por el Instituto Francés del Petróleo, la firma de servicios petroleros Schlumberger, y la petrolera Total-Elf-Fina.

¿Dónde quedan, entonces, los estudios que habían pronosticado el "fin del petróleo<br />

caro"? Por fortuna, en México todavía el ridículo no mata, si no, hace mucho que nos<br />

hubiéramos quedado sin gobernantes neo-liberales quienes actúan como si fuesen enemigos<br />

públicos. El criminal convicto, Espinoza Vil<strong>la</strong>rreal, una bisagra salinista-zedillista en <strong>la</strong>s<br />

finanzas, llegó a "predecir" que el Turismo iba a sustituir a PEMEX. ¡Cuántas mentiras<br />

no han proferido los hijos putativos del decálogo neo-liberal del Consenso de Washington<br />

con tal de desprenderse del petróleo! ¿Para llevarse jugosas comisiones de coyotaje a<br />

costa del bien común?<br />

Ahora resulta que algunos países del Medio-Oriente (Nota: los chivos expiatorios<br />

idóneos de <strong>la</strong> gasocracia texana y <strong>la</strong> petrocracia anglosajona) exageraron sus reservas.<br />

¿No han sido, al revés, <strong>la</strong>s hoy "cuatro hermanas" anglosajonas megafusionadas, quienes<br />

juegan al acordeón de <strong>la</strong>s reservas sobre <strong>la</strong>s cuales se basan los otorgamientos de crédito<br />

internacional? En paralelo, el petróleo del mar Caspio no poseería <strong>la</strong>s reservas pensadas<br />

cuando su costo de extracción es muy alto. ¿Para qué lo apetecen, entonces, <strong>la</strong>s "cuatro<br />

hermanas" anglosajonas (Exxon-Mobil, Chevron-Texaco, BP y Shell)? ¿Cuántas<br />

reservas tendrá el golfo de México y, en particu<strong>la</strong>r, el "Hoyo de <strong>la</strong> Dona" que entregaron<br />

Gurría y Zedillo? ¿No será, más bien, que el probable "condominio energético bipo<strong>la</strong>r" de<br />

EU y Rusia (una tesis hereje de Bajo <strong>la</strong> Lupa que está resultando correcta) ha trastocado<br />

los corre<strong>la</strong>tos de anteriores al 11 de septiembre?<br />

Aleklett insiste en que su grupo examinó los datos de reservas y petróleo y gas<br />

en todo el mundo: "enfrentamos una muy crítica situación global (...) y de lo que estamos<br />

sorprendidos en general es que <strong>la</strong> gente en general no se encuentra alerta del declive en<br />

el abastecimiento ni de <strong>la</strong> extensión en lo que afectará <strong>la</strong> producción. El declive del<br />

petróleo y el gas afectará a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción mundial más que el cambio climático". El grupo<br />

de Upssa<strong>la</strong> amplía con una faceta ambientalista (nada desdeñable) los hal<strong>la</strong>zgos del centro<br />

de pensamiento ASPO (por sus sig<strong>la</strong>s en inglés: "Asociación para el Estudio del Pico del<br />

Petróleo y el Gas"). Ya <strong>la</strong> dup<strong>la</strong> Campbell-Larrehére lo había exp<strong>la</strong>yado ampliamente<br />

seis años atrás, y en fechas recientes el centro nos ha deleitado con sus cerebrales<br />

estudios a contracorriente del grueso del pelotón neoliberal (que ni entiende de finanzas y<br />

menos de energéticos). En su "Segundo Taller Internacional Sobre <strong>la</strong> Depleción del<br />

Petróleo", celebrado en Paris del 27 al 26 de mayo de este año, ASPO profundizó los<br />

hal<strong>la</strong>zgos sobre <strong>la</strong> carestía por venir: "<strong>la</strong>s realidades de <strong>la</strong> depleción energética se han<br />

vuelto más aparentes (...) y el pico del petróleo amenaza <strong>la</strong> civilización". No faltarán<br />

partidarios de <strong>la</strong> "permanente guerra preventiva" quienes critiquen que los encuentros de<br />

ASPO, que lleva a penas dos años de vida y engloba a muchos países europeos, sean<br />

subsidiados en forma parcial por el Instituto Francés del Petróleo, <strong>la</strong> firma de servicios<br />

petroleros Schlumberger, y <strong>la</strong> petrolera Total-Elf-Fina.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!