Irak-bush-bajo-la-lupa

que agrega presión a China para revaluar el yuan actualmente fijado al dólar" (Financial
Times, 7.10.03). Vamos a ver si funciona la "teoría dominó", cuando los grandes actores
del planeta, que confrontan la unipolaridad, han detectado la vulnerabilidad financiera y
económica de EU que, a nuestro humilde entender, ha acelerado su decadencia en su
etapa dinástica bushiana.
En este contexto, de parámetros inextricablemente entrelazados, un grupo de
estudio de la Universidad sueca de Uppsala acaba de alertar sobre la "carestía del petróleo
en la próxima década". Diez años pasan pronto, pero pesan mucho. Uno de sus voceros,
Kjell Aleklett, advierte que las reservas mundiales de petróleo se encuentran a un 80%
más bajas a lo predicho, por lo que habría que cesar de preocuparse por la emisión de
"gases invernadero". ¿Se irá las nubes el precio del gas? ¿Estamos ante el advenimiento
de combustibles no-fósiles más rápido a lo anticipado?
Existe abundante casuística en la fresca literatura petrolera sobre la inminente
carestía del petróleo y gas. Lejos estamos de la pletórica desinformación (una panoplia
más en el arsenal anglosajón a todos los niveles) de 1998 cuando el 99.9% de las revistas
especializadas juraban sobre el "fin del petróleo caro": teoría peregrina a la que se adhirió
incondicionalmente Zedilllo (Institucional Investors, Marzo 98) quien empleó en forma
poco precavida a sus dos Secretarios de Energía (Jesús Reyes-Heroles González y Luis
Téllez Kuenzler) a repetir las mismas barbaridades. Téllez Kuenzler tiene grabadas su
mentiras energéticas de destrucción masiva en el Congreso donde fue a vender la idea
de un barril de petróleo a US$6 el barril (¿para desprendernos más rápido de él?). Sucedió
todo lo contrario y ahora recobra vigor académico el luminoso estudio a contracorriente
de la dupla Campbell-Larrahére (Scientific American; Marzo 98) que se pronunció por
el "fin del petróleo barato".
Graham Jones, de acuerdo a una nota de CNN, asevera que la producción petrolera
alcanzará su "pico" después del 2010 (el gas, inmediatamente después) para luego decaer
en forma estrepitosa. El grupo de Uppsala aduce que la cantidad de petróleo que queda
es de alrededor de 3,500 mil millones de barriles, mientras que las predicciones anteriores
aseguraban reservas entre 5,000 y 18,000 (Nótese la precisión). ¿Será por ello que el
petrolero Baby Bush, sabedor de primera mano (claro, con el Grupo Carlyle y la empresa
petrolera texana Halliburton) de la situación real de las reservas, concedió extensas
facilidades fiscales a las pequeñas empresas que emplean las camionetas succionadoras
de gasolina (las famosas "SUV")? Al contrario, las "SUV" deberían no solamente pagar
impuestos prohibitivos sino, mejor aún, ser abolidas por contaminar más que los otros
vehículos. ¿Habrá alertado Baby Bush a las automotrices, que de repente se abocaron a
fabricar "carros híbridos" que requieren de menos gasolina, sobre el peligro de quedarse
con un elevado número de "SUV(s) en sus inventarios?