arcopy

Ediciones copyleft
Marilina Winik*
Puntos de partida
El interés de este escrito es reflexionar alrededor de un conjunto
de prácticas emergentes en el campo de la producción editorial
y cultural contemporánea. La generalización del uso de
tecnologías digitales cuestiona las formas de distribución de los
bienes culturales en esta etapa del capitalismo cognitivo, en donde
se valoriza la producción de conocimiento, el pensamiento y la
circulación de ideas. Es así que aquellas prácticas y obras que se
originaron como creaciones colectivas, ingresan en una lógica
económica que las trata de la misma manera que a los bienes materiales,
es decir, a partir del principio de la escasez y la propiedad
privada entendida sólo materialmente[1].
En este sentido, intentaremos dar cuenta de diversas estrategias
utilizadas por las editoriales y los autores autogestivos[2] a la
hora de decidir bajo qué términos de licencia distribuir sus producciones.
Esta herramienta se denomina copyleft y debe entenderse
en tensión con el monopolio legal del copyright[3] dentro
del mercado editorial. De esta manera, en lugar de prohibir la copia,
se la fomenta (ya sea digital o materialmente), al igual que la
realización de obras derivadas, la utilización del material con o
sin fines comerciales, siempre con respeto de la autoría. Con este
mismo enfoque, encontramos otras formas de licenciamiento,
donde son los autores o editores quienes, sin atenerse a licencias
específicas[4], manifiestan sus deseos en relación a la autoría y la
distribución de las obras con fundamentos propios. Desde otro
lugar, encontramos a quienes a partir de un proyecto acuden a
autores contemporáneos y les solicitan la autorización de derechos
de reproducción en pos del fomento del trabajo editorial de
carácter social, cultural y popular.
Si bien este fenómeno es relativamente novedoso[5], no está
exento del contexto histórico político, social, cultural y económico
del cual emerge.
Tres experiencias políticas históricas en tensión nutren
simbólicamente el momento actual en la producción editorial autogestionada:
la afinidad político ideológica con la tradición de iz-