Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
SOFTWARE SOCIAL |<br />
miten basarse en propiedad artificial de los bienes construidos socialmente.<br />
De todas formas entendemos que queda pendiente analizar el accionar<br />
de las grandes empresas que valiéndose de estos principios y en<br />
muchos casos agregando excepciones, construyen empresas con prácticas<br />
pseudo monopólicas que no se sustentan necesariamente en la propiedad<br />
del código, pero si en la propiedad de una infraestructura y<br />
marketing difícil de igualar.<br />
Esto no niega la revolución generada por la idea de compartir el conocimiento<br />
para aumentar la cooperación social.<br />
Otro punto importante es la forma (¿o las formas?) de producción<br />
del software libre. Esta forma de producción fue analizada como el Modelo<br />
Bazar (Raymond:1997 ) y sus conceptos principales son la producción<br />
descentralizada que se genera con la liberación rápida de software<br />
para ser evaluada y regenerada por otros programadores (como contraposición<br />
a un modelo empresarial piramidal).[4]<br />
Lo central a resaltar de esta forma de producción es que promueve<br />
el “compartir” y la “cooperación” como principios productivos. Esto no<br />
sólo genera lazos sociales diferentes sino que permite aprovechar el conocimiento<br />
producido socialmente.<br />
Más allá de la utilidad de este análisis como “tipo ideal” y que sin<br />
lugar a dudas da cuenta de una parte importante de la forma de desarrollo<br />
de software libre, sería muy útil poner a la luz este modelo en el<br />
desarrollo de las principales herramientas del software libre y prestar<br />
especial atención al papel que cumplen grandes empresas en el desarrollo<br />
del software libre. El accionar de grupos económicos que apoyan en<br />
algunos casos desde el comienzo el software libre genera un mapa de intereses<br />
complejo. También podemos arriesgarnos a asegurar que hoy<br />
día existen modelos mixtos (piramidales y descentralizados) de producción<br />
tanto en empresas de software libre como de software privativo y<br />
que muchas de las posibilidades de compartir y cooperar son aprovechadas<br />
por las empresas para flexibilizar y cargar de responsabilidades<br />
a quienes realizan el trabajo de programación[5] .<br />
Sin ánimo de agotar los puntos de análisis podemos sintetizar que<br />
el software libre representa para la Economía Social un mundo activo<br />
con un interesante grupo de discusiones sobre la propiedad, la tecnología<br />
y las fuerzas productivas en general. Al mismo tiempo consideramos<br />
que la Economía Social puede brindar interesantes experiencias y<br />
lineas de análisis.<br />
En esta linea es necesario resaltar que un programa informático<br />
que cumpla con los principios de la reproducción ampliada de la vida,<br />
es decir que centre su atención en la resolución de necesidades y no únicamente<br />
en la reproducción del capital, tiene que ser necesariamente<br />
software libre. No hay posibilidad que el software privativo permita el<br />
desarrollo de un software que pueda ser entendido como social y económicamente<br />
realizable.<br />
De todas formas no se trata sólo de la sustentabilidad del software<br />
libre desarrollado o de las personas que son parte de la producción del<br />
mismo, se trata de pensar en el todos. La creación, la producción no<br />
puede estar separada de la sociedad en la que se produce, sino seguire-<br />
121