PRI - Instituto Federal Electoral

En el Anexo 23 del presente Dictamen se relacionan cada uno de los gastos
centralizados señalados en los 3 cuadros anteriores, en el cual se puede
identificar el tipo de gasto, así como la determinación del beneficio del gasto según
partido y según auditoría.
Asimismo, el partido solicitó que se le informara del “(…) lineamiento, norma o
criterio seguido que derivó en la observación a dichas facturas”. Al respecto, para
efectos de que el personal comisionado a la auditoría pudiera constatar la
aplicación de los gastos realizados por el partido a cada una de las campañas de
los candidatos a Diputados Federales, realizó un comparativo de las cifras
reportadas por el partido de acuerdo a sus criterios y documentos de prorrateo y
las determinadas por auditoría, en base al análisis de la documentación y a los
mismos criterios de prorrateo presentados, como se detalla en puntos
subsecuentes.
El comparativo de gastos prorrateados, se realizó con fundamento en el último
párrafo de la fracción II, de los artículos 41 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos; 83, párrafo 1, inciso d), fracción IV y 229, párrafo 2,
incisos a), b), c) y d) del Código Federal de Instituciones y Procedimientos
Electorales; 13.8, 21.1, 21.2, 21.4, 21.5, 21.6, 21.9 y 21.10 del Reglamento para la
Fiscalización de los Recursos de los Partidos Políticos Nacionales, y utilizando
para ello el criterio de prorrateo de gasto centralizado presentado por el partido
junto con sus informes de campaña de 2009, proporcionados mediante escrito
SF/567/09 de fecha 12 de octubre de 2009.
Tal situación se le hizo del conocimiento del partido mediante oficios UF-
DA/3381/10 y UF-DA/4078/10 notificados el 22 de abril del 2010 y 28 de mayo de
2010, respectivamente.
d) Existen gastos amparados con facturas, hojas membretadas o muestras en las
que se indicaban las campañas beneficiadas en específico; sin embargo, el
partido distribuyó el gasto a todas las campañas electorales federales en las
que participó en el estado de Puebla. A continuación se indican los casos
observados:
REFERENCIA
CONTABLE
NÚM. DE
FACTURA
FECHA PROVEEDOR CONCEPTO IMPORTE CAMPAÑA
BENEFICIADA
SEGÚN PARTIDO
PE-43/06-09 PUE 02520 01-07-09 Asociación
Periodística Síntesis,
S.A. de C.V.
2 cintillos portada Chelis
c/Candidatos a color
$8,176.50 Distritos 1 al 10 y 12
al 16 (15 distritos)
CAMPAÑA
BENEFICIADA SEGÚN
AUDITORÍA
Distritos 6, 9, 11 (*) y 12
según inserciones en
prensa con imagen de
los candidatos y relación
pormenorizada.
PE-43/06-09 PUE 02521 01-07-09 Asociación 2 cintillos portada Chelis 6,900.00 Distritos 1 al 10 y 12 Distritos 6, 9, 11 (*) y 12
1991