PRI - Instituto Federal Electoral

de espectaculares colocados en cada entidad federativa como consta en la
documentación presentada por el partido (Anexo 1-B del oficio UF-DA/4078/10
columna “Número de Espectaculares”). Posteriormente, los gastos fueron
distribuidos a los distritos electorales federales que abarca la entidad federativa
Anexo 1-C columna “Espectaculares” en forma equitativa e igualitaria.
Lo anterior fue notificado mediante oficio UF-DA/4078/10 del 28 de mayo de 2010,
recibido por el partido en la misma fecha.
En consecuencia, con escrito SF/945/10 del 4 de junio del 2010, el partido
manifestó lo que a la letra se transcribe:
“Referente a este punto, se está analizando los comentarios realizados por la
autoridad por lo que mediante un alcance al presente escrito serán hechas las
aclaraciones y/o comentarios respectivos”.
Asimismo, con escrito de alcance SF/958/10 recibido el 10 de junio del 2010, el
partido presentó las hojas membretadas del proveedor Grupo A.T.M. Corp, S.A. de
C.V. con costos unitarios promedios y señalan las localidades en donde fueron
colocados 334 espectaculares en la República Mexicana y con escrito de alcance
SF/957/10 manifestó lo siguiente:
“Referente a este punto, mediante escrito de alcance SF/887/10 se enviaron las
hojas membretadas del proveedor ATM por un total de $14,105,858.08; sin
embargo por un error en la impresión no se visualizó la totalidad de la información,
por lo que nuevamente se envían las hojas membretadas, en donde se puede
apreciar además del arte de la primera versión, la fecha de instalación, los días de
uso del primer arte, y en los casos que así se señala, el concepto del segundo,
tercero y hasta un cuarto arte indicando la fecha de cambio y los días de uso de
cada uno de ellos, además se indica el costo determinado para cada uno de los
espectaculares.
Cabe aclarar que los espectaculares fueron utilizados tanto para Campaña
Federal como para Campaña Local en elecciones Concurrente; en ellos se exhibió
publicidad genérica así como publicidad que benefició directamente a candidatos
federales o a candidatos locales.
Con lo anteriormente señalado, damos cumplimiento al punto número 9 del oficio
UF-DA/3638/10, previamente observado mediante el oficio UF-DA/2590/10”.
1966