02.03.2013 Views

PRI - Instituto Federal Electoral

PRI - Instituto Federal Electoral

PRI - Instituto Federal Electoral

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Respecto a las demás facturas, al no contar con la evidencia suficiente sobre las<br />

campañas beneficiadas, el prorrateo fue considerado tal como lo detalló el partido<br />

en la información indicada en el documento denominado “Prorrateo Gastos<br />

<strong>Federal</strong>es”. A continuación se indican los casos en comento:<br />

REFERENCIA<br />

CONTABLE<br />

NÚM. DE<br />

FACTURA<br />

PD-182/05-09 A 0940 28-05-09 Publicidad Augusto<br />

PD-183/05-09 A 0941 28-05-09 Publicidad Augusto<br />

PD-184/05-09 A 0942 28-05-09 Publicidad Augusto<br />

PD-185/05-09 A 0943 28-05-09 Publicidad Augusto<br />

FECHA PROVEEDOR IMPORTE CAMPAÑA<br />

BENEFICIADA<br />

SEGÚN<br />

PARTIDO<br />

$1,523,691.35 237 Distritos<br />

Elias, S.A. de C.V.<br />

<strong>PRI</strong><br />

1,523,691.35 237 Distritos<br />

Elías, S.A. de C.V.<br />

<strong>PRI</strong><br />

223,938.35 237 Distritos<br />

Elías, S.A. de C.V.<br />

<strong>PRI</strong><br />

99,618.75 237 Distritos<br />

Elías, S.A. de C.V.<br />

<strong>PRI</strong><br />

TOTAL $$3,370,939.800<br />

EVIDENCIA NO<br />

PRESENTADA<br />

Muestra de la versión de los<br />

promocionales.<br />

Muestra de la versión de los<br />

promocionales.<br />

Muestra de la versión de los<br />

promocionales.<br />

Muestra de la versión de los<br />

promocionales.<br />

En el caso específico del proveedor Orfeón Videovox, S.A., el prorrateo fue<br />

considerado de acuerdo a la documentación presentada por el partido,<br />

específicamente, las notas de salida presentadas, toda vez que estás señalaban<br />

los distritos específicos en que fueron entregados los CD’s (Anexo 1 y Anexo 1-A<br />

del oficio UF-DA/4078/10 columna “Propaganda Utilitaria Orfeón”) considerando lo<br />

siguiente:<br />

Si la entrega fue en los distritos electorales federales, el 100% fue considerado<br />

en beneficio de dichos distritos en los que participaron los candidatos a<br />

Diputados <strong>Federal</strong>es.<br />

Si la entrega fue directamente a las campañas electorales locales, se<br />

consideró que el beneficio fue para dichas campañas al 100% (columna<br />

identificada con 6 del Anexo 1-A).<br />

Por último, con escrito de alcance SF/887/10 del 25 de mayo de 2010, el partido<br />

proporcionó las hojas membretadas del proveedor Grupo A.T.M. por un total de<br />

$14,105,858.08, que al verificar su contenido de acuerdo al beneficio del gasto,<br />

éstas señalaban las localidades en donde fueron colocados 334 espectaculares en<br />

la República Mexicana Anexo 1-B del oficio UF-DA/4078/10; sin embargo, no<br />

reportaba el precio unitario de cada espectacular sino por paquete y Entidades<br />

Federativas.<br />

En consecuencia, el prorrateo del gasto fue considerado de acuerdo al valor<br />

unitario promedio de cada espectacular respecto al total por paquete y al número<br />

1965

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!