02.03.2013 Views

PRI - Instituto Federal Electoral

PRI - Instituto Federal Electoral

PRI - Instituto Federal Electoral

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DA/4078/10); sin embargo, en el Anexo 1 del oficio UF-DA/4078/10 determinó el<br />

beneficio a los 237 distritos electorales federales, identificándolos de la siguiente<br />

manera:<br />

DESGLOSE POR<br />

TIPO DE GASTO<br />

PROVEEDOR FACTURA IMPORTE A<br />

APLICARSE LOS<br />

PORCENTAJES<br />

GASTOS<br />

FEDERALES<br />

68.03%<br />

GASTOS<br />

LOCALES<br />

CONCURRENTES<br />

31.97%<br />

Gallardetes TAPIA SUAREZ GUADALUPE F.826 278,200.00 189,259.46 88,940.54<br />

Gallardetes TAPIA SUAREZ GUADALUPE F.831 779,700.00 530,429.91 249,270.09<br />

Gallardetes TAPIA SUAREZ GUADALUPE F.840 241,500.00 164,292.45 77,207.55<br />

TOTAL $1,299,400.00 $883,981.82 $415,418.18<br />

Por tal motivo, el personal comisionado a la auditoría realizó la distribución de los<br />

gastos en forma equitativa e igualitaria entre los 237 distritos electorales federales<br />

en base al prorrateo del partido señalado en el Anexo 1 y tal como se indica en el<br />

cuadro que antecede, dando como resultado las cifras que se indicaban en el<br />

Anexo 1-C del oficio UF-DA/4078/10.<br />

Lo anterior fue notificado mediante oficio UF-DA/4078/10 del 28 de mayo de 2010,<br />

recibido por el partido en la misma fecha.<br />

En consecuencia, con escrito SF/945/10 del 4 de junio del 2010, el partido<br />

manifestó lo que a la letra se transcribe:<br />

“Con referente a este punto es preciso aclarar, que el gasto reportado en las<br />

facturas observadas corresponde a propaganda distribuida exclusivamente en el<br />

Distrito <strong>Federal</strong>, por lo que se remite copia del contrato de prestación de servicios<br />

del proveedor así como el original para su cotejo y devolución, como prueba de<br />

que nuestro cálculo de prorrateo fue realizado de manera correcta”.<br />

De la revisión a la documentación presentada, se determinó que efectivamente la<br />

evidencia hace referencia a publicidad en el distrito federal, razón por la cual, la<br />

respuesta del partido se consideró satisfactoria respecto al prorrateo de las<br />

facturas antes mencionadas.<br />

Así también, con escrito de alcance SF/958/10 recibido el 10 de junio del 2010, el<br />

partido presentó contratos, versiones de promocionales, muestras o evidencias de<br />

la propaganda, relaciones de propaganda exhibida en salas de cine e internet.<br />

Dicha situación se detalla en el apartado “Transferencias a Campañas <strong>Federal</strong>es”,<br />

“En Especie”, por lo cual se tomó como base dicha información con el prorrateo<br />

realizado por el partido, determinándose que coincide con lo observado por<br />

auditoría.<br />

1964

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!