PRI - Instituto Federal Electoral

“Una vez aplicada la distribución del gasto centralizado conforme lo dispone el
artículo el artículo (sic) 21.11 del Reglamento para la Fiscalización de los
Recursos de los Partidos Políticos Nacionales, este partido procedió al prorrateo
del gasto centralizado conforme al artículo 13.8 con relación al 21.9 del mismo
ordenamiento, prorrateando el 100% del gasto en forma proporcional e igualitaria
entre los 237 candidatos al cargo de diputados federales, con excepción de una
parte del gasto por concepto de anuncios espectaculares centralizado, que fue
asignado en forma directa a candidatos federales independientemente del
porcentaje de gasto igualitario que le correspondía (…)”.
En consecuencia, en el Anexo 1 del oficio UF-DA/4078/10 se presentaba el
comparativo de las cifras correspondientes a las facturas observadas de los
gastos prorrateados presentados por el partido de acuerdo a sus criterios y las
consideradas por auditoría, en base al análisis de la documentación presentada a
la autoridad electoral, y de acuerdo al seguimiento de las observaciones derivadas
del apartado “Prorrateo de Gastos Centralizados CEN” punto 3 del oficio UF-
DA/3638/10 de los siguientes incisos:
a) El gasto de propaganda genérica, se distribuyó el 68.03% para la campaña
federal y el restante 31.97% para las campañas locales concurrentes.
Posteriormente, al resultado del porcentaje de la campaña federal se prorrateó
en forma equitativa e igualitaria entre las 237 campañas federales en las que
participaron los candidatos a diputados federales. En el caso de propaganda
genérica federal el prorrateo fue en forma equitativa e igualitaria entre las 237
campañas federales en las que participaron los candidatos a diputados
federales del partido.
Cabe mencionar, que derivado del comparativo realizado, se observó que el
partido no se apegó a su prorrateo determinado según el documento denominado
“Prorrateo Gastos Federales” señalado en las columnas “Según Partido” del
Anexo 1 del oficio UF-DA/4078/10, columnas “Gasto Directo a Campaña Federal”
y “Gastos Federales 68.03%”, toda vez que al realizar las operaciones
correspondientes se detectaron diferencias que se indicaban en el Anexo 1-C del
oficio UF-DA/4078/10, tal situación se podía observar en las columnas “Según
Partido” y “Según Auditoría” como por ejemplo del rubro “Spots Radio y T.V.” que
beneficiaban a todas las campañas, el partido prorrateo en forma no proporcional
y equitativa a los distritos de las entidades federativas.
1960