02.03.2013 Views

PRI - Instituto Federal Electoral

PRI - Instituto Federal Electoral

PRI - Instituto Federal Electoral

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

como evidencia de los gallardetes, por lo que la respuesta del partido se consideró<br />

satisfactoria por un importe de $1,299,200.00.<br />

Respecto a las facturas restantes, el partido no presentó la totalidad de la<br />

documentación o evidencias solicitadas señaladas en la columna “Documentación<br />

Faltante”, como se detalla a continuación:<br />

REFERENCIA<br />

FACTURA DOCUMENTACION<br />

CONTABLE NÚM. FECHA PROVEEDOR CONCEPTO IMPORTE<br />

FALTANTE<br />

PE-399/11-09 0020 30-06-09 9 MM Films, S.A. Producción de capsulas para $26,450.00 Contrato de prestación<br />

de C.V.<br />

internet<br />

de servicios<br />

Muestras de la<br />

producción<br />

No presentó 94990 09-06-09 El Financiero 04 jun 2009 060x02 Primera 24,111.36 Página completa de la<br />

Comercial, S.A. Sección Foto con pie de foto.<br />

inserción en prensa<br />

de C.V.<br />

Póliza contable<br />

No presentó 96082 13-07-09 El Financiero 12 jun 2009 060x02 Primera 21,528.00 Relación<br />

Comercial, S.A. Sección Foto con pie de foto.<br />

pormenorizada de la<br />

de C.V.<br />

inserción en prensa<br />

Póliza contable<br />

TOTAL $72,089.36<br />

En consecuencia, al no haber presentado la totalidad de la documentación o<br />

evidencias solicitadas de las aludidas facturas, el partido incumplió con lo<br />

establecido en los artículos 38, párrafo 1, inciso k) del Código <strong>Federal</strong> de<br />

Instituciones y Procedimientos <strong>Electoral</strong>es, 13.10 y 13.11 del Reglamento de la<br />

materia; por lo tanto, la observación quedó no subsanada por un total de<br />

$72,089.36.<br />

Se observó que las cifras de las balanzas de comprobación “Campaña<br />

Diputado” de algunos distritos, no coincidían con las cifras reportadas en el<br />

documento de prorrateo denominado “Campaña a Diputados <strong>Federal</strong>es 2009,<br />

distribución del Prorrateo, Gastos Centrales”, que señalaba específicamente<br />

los importes prorrateados a cada distrito contra los aplicados en la contabilidad<br />

de las campañas federales electorales, como a continuación se indica:<br />

ESTADO DISTRITO IMPORTE EN: DIFERENCIA<br />

DOCUMENTO DE PRORRATEO<br />

DENOMINADO “CAMPAÑA A<br />

DIPUTADOS FEDERALES 2009,<br />

DISTRIBUCIÓN DEL<br />

PRORRATEO, GASTOS<br />

CENTRALES”<br />

BALANZAS DE COMPROBACIÓN<br />

“CAMPAÑA DIPUTADO”<br />

AL 31 -07-09<br />

INGRESOS<br />

“TRANSFERENCIAS RECIBIDAS<br />

DEL COMITÉ EJECUTIVO<br />

NACIONAL”, SUBCUENTA “EN<br />

ESPECIE<br />

BAJA CALIFORNIA 2 (*) $164,019.34 $161,619.25 $2,400.09<br />

BAJA CALIFORNIA 5 322,448.58 323,096.19 -647.61<br />

BAJA CALIFORNIA 6 147,126.22 145,403.84 1,722.38<br />

SAN LUIS POTOSI 6 182,320.19 189,320.21 -7,000.02<br />

TOTAL $815,914.33 $819,439.49 ($3,525.16)<br />

(*) Balanzas de Comprobación “Campaña Diputado” mes de ajuste 1/2009.<br />

1955

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!