PRI - Instituto Federal Electoral

Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 38, párrafo 1, inciso
k) del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, así como
12.1, 13.8, 13.12 y 23.2 del Reglamento de mérito.
La solicitud antes citada, fue notificada mediante oficio
UF-DA/2590/10 del 30 de marzo de 2010, recibido por el partido el 31 del mismo
mes y año.
En consecuencia, con escrito SF/684/10 del 16 de abril del 2010, el partido
manifestó lo que a la letra se transcribe:
“Se hace entrega de documentación solicitada en copia fotostática, los originales
se encuentran en resguardo de este Partido, estarán disponibles para su cotejo en
el momento que así lo considere conveniente”.
La respuesta del partido se consideró insatisfactoria, en virtud de que presentó
copia fotostática del contrato de prestación de servicios celebrado con el
proveedor Grupo A.T.M. Corp, S.A. de C.V., Cabe mencionar, que aún cuando se
indica que la documentación original se encuentra en resguardo del partido, esto
no le eximía de presentarlos a la autoridad electoral junto con su escrito de
respuesta correspondiente. Adicionalmente, no proporcionó los originales de las
facturas señaladas con (*) en el cuadro que antecede, ni las hojas membretadas
con la totalidad de los requisitos que establece la normatividad.
En razón de lo anterior, se solicitó nuevamente al partido la documentación y
aclaraciones señaladas, a efecto de cumplir con todas las etapas del
procedimiento de revisión de los informes de campaña descritos en el Código
Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.
La solicitud antes citada, fue notificada mediante oficio
UF-DA/3638/10 del 10 de mayo de 2010, recibido por el partido en la misma fecha.
En consecuencia, con escrito SF/795/10 del 17 de mayo del 2010, el partido
manifestó lo que a la letra se transcribe:
“Se presenta la documentación solicitada por la autoridad en original para su
cotejo”.
1849